接腹中已有健康C刊 在 2026/1/9 13:51:58 对 《社会》（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-

我的点评：有明显特色的文章比较容易胜出。要么就是议题新，要么就是方法新。写得比较规整但是没什么特色的文章慎投。因为比较规整的话一般责编会让文章进三审，但没特色的话可能无法吸引主编的注意。这两年要走完该刊的前三审流程，也要两个月的时间，处理时间还是偏长。

匿名用户 在 2026/1/9 13:42:46 对 理论月刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：退稿

投稿主题：马原理

我的点评：25年12月初投稿，26年1月初退稿，有回复，速度快，好评。 您好！ 您在本刊的投稿（稿件号）未����部内部审查, 兹作退稿处理。 感谢您对《理论月刊》的支持！欢迎您以后继续投稿。谢谢！ 祝 工作愉快！ 《理论月刊》编辑部

苏离 在 2026/1/9 11:03:59 对 学术交流（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：5日内
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：退稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：技术经济

我的点评：良心期刊呐，处理速度很快，投稿后没超过3天就有回应。虽然因选题不符合其栏目方向跟风格被拒了，但至少没因走流程耗费太多时间，感谢！！！ 另，该刊对查重率要求较高（10%以下），表格里引用的文字也是要一并计入重复率的，亲们投稿前的知网重复率检测得用全文版，不要删去图表 只走到前两步，可以判断的是，初审只是看重复率与字数、格式是否符合要求，责编复审才是看选题跟内容

异步心跳 在 2026/1/9 10:26:39 对 秦智 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15日内
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 发表排期：4个月

我的点评：我就想要一个知网的月刊，太难找了，找了很久才找到这个刊，学校要求月刊及以上，苦了我们这一群学马克思的。

匿名用户 在 2026/1/9 10:14:26 对 内蒙古社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：讲师
• 是否录用：退稿

我的点评：前后投了四五篇，都是一个月左右拒稿，这次是11月投，12月变成了“等待责编处理”，根据论坛其他同学的反馈，这个阶段意思是把感兴趣的拿出来等待进一步处理，本来还抱有希望，今天（1月8日）一看，退稿了……又浪费2个月时间，但是总体来说，确实是在审稿，每次回复的意见不同，说明确实看稿子了，投的几篇可能确实主题不符合，另外，认识的另一个副教授已经在上面发表了几篇了，据他说没有“等待责编处理”这个阶段，而且刊发很快，总之以后有文章还是会投

匿名用户 在 2026/1/9 9:34:24 对 重庆师范大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：复审退稿

我的点评：挺无语的，改了2次，第一次是“根据外审意见1进行修改”，第二次是“根据外审意见2以及编辑建议进行修改”，外审以及编辑意见对文章都挺肯定的，结论是“修改后发表”。结果后面又来了个“学术复审”，说文章“毫无学术性，泛泛而谈，不是学术论文”。我……，不理解但表示尊重吧，为什么3次意见相差如此之大。

匿名用户 在 2026/1/9 8:19:23 对 海南师范大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-
• 是否录用：退稿

我的点评：编辑部电话欠费停机，6

匿名用户 在 2026/1/8 19:15:55 对 学海（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今1年+
• 是否录用：尚无回复

我的点评：避雷，简直是“独立王国”，根本不收自投稿，不会再投，大论文、小论文也不会再引用和下载，只有联合起来，坚决不引用和下载类似于此的无良期刊，才有可能倒逼其改正！

匿名用户 在 2026/1/8 17:16:53 对 湘潭大学学报（哲学社会科学版）（原：湘潭大学社会科学学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1年+
• 是否录用：尚无回复

我的点评：对于求索、新疆师范大学学报、中州学刊、南通大学学报、江西师范大学学报、江西社会科学、中国高校社会科学、理论视野、新视野等对青年学者极度不友好的无良期刊（欢迎继续补充），是否可以采用坚决不引用、不下载、取关公众号等多种方式，倒逼其改革？想不到其他方式能够改变现在乌烟瘴气的投稿生态了。

匿名用户 在 2026/1/8 14:34:46 对 贵阳市委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-
• 是否录用：修后录用

点评配图：

我的点评：回楼下评论区学友，无意冒犯，今天12:08收到编辑老师邮件，吃过饭后来网站分享投稿经历，可能因为网站更新迟缓，彼时发布消息时还没有如下学友的评论，看过后对学友的遭遇表示遗憾，不过我确实不是期刊内部人员，学友无需无差别攻击，从去年上半年开始投稿至今，不知收到多少封退稿信，也曾与学友一样把文章改了个面目全非，（就拿本次投稿经历来说，二次返修编辑老师在12月31日临近下班时间通知我修改并于5号前返回，已经在收拾行李的我立刻拿出电脑修改，回家过元旦更是白天陪家人晚上挑灯夜战）我从不认为期刊接受了我的文章便意味着我的论文写的有多么出色，有我自身运气的成分，也有审稿人主观经验的成分，当下文科现状就是如此，还望学友保持好的心态，继续加油，我的审稿流程附上，如有冒犯我可以删除