内蒙古社会科学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

接录用 在 2025/6/24 8:38:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：马哲

我的点评：导一硕二三天退稿。很高兴在此读到您的文章，可以看出您对此问题作了认真思考，然而与同类型选题的文章相比，您的文章优势不明显。很遗憾此次未能与您合作，如有新作期待分享。

匿名用户在 2025/6/24 6:38:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：请问这个流程是先初审还是先责编处理？

匿名用户 在 2025/6/23 23:50:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：社会

我的点评：已经处于初审状态一个月了 请问这是拒稿的意思吗？ 感谢学友！

三平三 在 2025/6/23 22:37:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：其他

我的点评：5月18日投，约20天后变为“等待责编处理”，不知道是什么情况，有了解的朋友说一下。谢谢。投的是公共管理

匿名用户 在 2025/6/9 16:07:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿到退稿整20天，“已经审稿完毕。此文与我刊风格不符，不适合在我刊发表。不拟刊用，作退稿处理。为不耽误您转投他刊，特此告知。”

尼古丁真 在 2025/5/28 22:28:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：该刊是十周内没回应就算拒稿吗。。。

匿名用户 在 2025/5/26 13:18:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：您于2025.05.12 投给本刊的稿件已经审稿完毕。此文并未跳出既有研究的范畴，创新性不够。为不耽误您转投他刊，特此告知。

煎饼果子不加果子 在 2025/5/24 10:41:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：5.11投稿，5.23退稿，退稿理由：“此文并未跳出既有研究的范畴，创新性不够。为不耽误您转投他刊，特此告知。”再继续努力吧

节节根 在 2025/5/21 20:50:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复
• 该刊可发：博一导二

我的点评：在该刊投稿了将近十次，基本上都是初审模板退稿且无邮件通知，但终于在最近一次被录用了。大概是2月中旬向系统投稿，基于以前的投稿经历，本身并没有对之抱太大期望，投稿后系统也如以往一样长期处于正在初审状态。但4月上旬偶然有一天登录系统查看，发现状态变成正在复审，结合以往学友的点评，这应该是代表文章初审通过，进入外审了。果不其然，正在复审状态过了一个月，编辑老师直接打电话告知终审意见，要求对文章篇幅进行压缩，同时建议参考外审专家的意见进行完善，修改完发回再审。编辑老师态度非常热情，且多是商榷式的口吻，并没有要求作者完全按照外审意见全面修改。电联过后收到邮件，告知了外审意见，内容一共五六条，但好在基本上都是一些对文章细节方面的处理建议，不涉及逻辑框架，大体上可以算小修。认真修改了几天后发回邮箱，接着再过了五天，收到邮件回复告知录用，并要求按该刊模板修改格式。总体上，此次录用确实能够算是惊喜，投稿全程历时三个月左右，主要是初审阶段耗时比较久，但后续阶段却走得很快，并且是外审终审一起处理后给作者答复。该刊系统应该是主要用来收稿，后续阶段没有实时更新，目前录用了仍然显示正在复审，未再发生变化。结合近十次的投稿经验来看，该刊系统的稿号平均一天30篇左右，总体难度确实很大，多是初审模板意见（横向无优势、创新性不足、应然式表述过多、非重点选题等等）退稿，但还是提供了一定的自投空间，同时也能够支持在读博士生一作或独作，还是很不错的，大家有合适文章也可以试试，祝大家顺利，多写多发！

匿名用户在 2025/5/20 19:53:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复

投稿主题：马克思经典文本研究

我的点评：很高兴在此读到您的文章，可以看出您对此问题作了认真思考，然而与同类型选题的文章相比，您的文章优势不明显。 以上是编辑回复的拒稿理由。学术人投稿之路，只能再接再厉