学术菜狗
在 2026/5/7 15:41:39 对 浙江万里学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
点评配图：
我的点评：该刊的投稿系统似乎出了问题，填完稿件信息点击完成投稿后就出现这串乱码，返回有也没有投稿成功。有人遇到相同问题的吗？
匿名用户 在 2026/5/7 15:02:09 对 西安建筑科技大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：800元
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：终审退稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
我的点评：提交审稿费后初审一个月，后给小修意见，稿件修改完后提交又等了一个月，显示拟录用状态，后来又显示进入终审阶段，终审阶段过一个月后发退稿通知，通知不附带任何理由，就说经仔细审理后，认为不适合在他们期刊发表，兹退稿。本人不甘心，发送邮件询问原因，过三天后接到编辑部电话通知说是那边主编同期接受到6篇综述,看烦了，直接把所有综述类论文全部打回了，各位慎投，可见其内部上下级话语权的不对等。
匿名用户 在 2026/5/7 14:45:05 对 教育与教学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
我的点评：投稿后联系修改三次，每次意见都不同，但整体意见较为正面，每次针对意见逐条认真修改。第四次返修后给了一堆全新的审稿意见，最后直接退稿。如果问题这么多，为什么之前不提，不早退稿呢，而且返修不应该针对修改的效果进行判断吗，改完后每次找一些新的问题让修改，改着改着直接退稿了，找茬么？
