天将以夫子为吾
在 2026/4/10 0:32:08 对 科普研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较难
- 发表排期：6个月
投稿主题：科普史
我的点评：投稿-录用时间线：去年9月初投稿，等待了近两个月，联系期刊编辑咨询审稿情况两次后，终于正式于11月中旬进入“评审中”状态，11月26日收到了来自两位审稿专家的外审意见，一星期内随即修回；系统显示12月3日进入“复审”，又在吸收两位外审专家的小修建议下修回；12月中旬进入“终审”状态；之后又漫长地等待一个月，终于在1月中旬编辑通过微信告知拟录用，期间又反反复复修改细节性（实则也包含不少涉及文章重要内容的修改）的问题多轮，直到3月中旬终于正式见刊。
投稿体验与反思：期刊编辑能难得看中并收录我等小硕的文章，足以见得其以文章质量为首要考量因素、不拘泥于成见的办刊格局和气度，值得肯定。在文章进入复审后，期刊编辑也会主动添加微信与作者沟通稿件修改的事宜，态度耐心诚恳，在这一点上也超出国内不少“位低势傲”的刊物，总体而言，是一本真正关注学术与相关学科发展，且乐于给予背景与资历欠缺的作者以机会的良心刊物！但审稿过程中每一关都有被退稿的风险，甚至是录用后的“三校”阶段，每一轮校对编辑部领导都可能会提出新的意见（有时前后意见会出现自相矛盾的情况），并且这些意见都需要作者格外重视并积极反馈，不然据编辑所言均有不予刊用的可能。好在与我对接的编辑老师实在人美心善，能够切实体谅作者的不易，沟通较为顺畅，并会积极反馈作者本身的想法同领导协商。个人认为，文章最终能顺利发表，编辑老师本人的敬业态度也发挥了不可忽视的作用！总而言之，《科普研究》杂志还是十分看重文章论证的力度和学术价值及新颖度的，多轮次的修改周期确实一定程度上提高了投稿难度，如希望快速出成果的学友不建议轻易尝试这本刊物。当然，如果时间充裕，且对自身文章的质量较自信，品味与期刊较为符合，大可一试，尽管概率极低，但学历和职称不是刊物评判文章的唯一标准，还是有中刊希望的！
yang1313 在 2026/4/9 23:08:28 对 新会计（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 稿件字数：9000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：3个月
我的点评：我是2025年12月1日投稿，12月31日发来采用意向，当日回复进入审稿流程，2026年3月9日邮箱咨询了审稿进度，回复说稿件较多，请耐心等候，至今再无回复
匿名用户 在 2026/4/9 22:26:42 对 科学与社会（原：科学对社会的影响） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：15000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：1个月
投稿主题：科技与法律方向
我的点评：非常公平的期刊，在读硕士独立作者发表，审稿多轮，但送审很快，一年四期，但录用后基本下期就能发。
