西亚哥 
在 2014/9/24 1:16:59 对 江西社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：这杂志要收版面费的。
所以，被国家有关部门考核“不合格”期刊4家之一：4家收费且被考核为不合格期刊分别是：
《江西社会科学》、《科学技术哲学研究》、《求索》（湖南省社科院办）、《山西大学学报（哲学社科版）》。
不信，可以问度娘。
西亚哥 在 2014/9/24 1:15:25 对 江西社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：这杂志要收版面费的。
所以，被国家有关部门考核“不合格”期刊4家之一：它们分别是：
《江西社会科学》、《科学技术哲学研究》、《求索》（湖南省社科院办）、《山西大学学报（哲学社科版）》。
不信，可以问度娘。
新用户（ID:30367） 在 2014/9/20 16:32:35 对 桂海论丛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：9300字
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：思想、文化、伦理等。
我的点评：7月初投稿，11日（在爬黄山时）收到莫编辑的用稿电话，14日再收到电话和邮件（改稿），其后，莫编辑多次为稿件修改、完善做了多次沟通（邮件、电话和短信）。我的体会是：莫编辑认真负责，对论文做了多次审校，而且莫编辑态度非常好，也很客气。样刊还没有拿到手，但看往期，该刊论文质量已是比较高了，一期也就20篇左右文章，不乏教授博导等大家的文章；故推荐大家有质量较好的论文进行投稿。（无一切费用）
轻描淡写 在 2014/9/18 16:06:12 对 内蒙古社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：无
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：拒稿
我的点评：投稿过去系统立刻显示：“初审”，一直没有任何变化，过了两个多月，给编辑部发一封咨询的邮件，是否两个多月还显示初审就意味着没有希望了。很快就给退稿了，感觉这个在线的审稿系统是个摆设。
当然，也有可能是投稿者的水平确实还达不到该刊的发表水平吧。
新用户（ID:30367） 于 2014/9/20 16:37:45 回应:
请问您联系编辑部的邮件可是Email:nmgshhkx@163.com？
走失的长颈鹿 在 2014/9/12 16:24:04 对 日本研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：9000字
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
我的点评：我的文章是日本动漫的，一个月收到邮件，说论文已经进入编辑阶段，是否一稿多投。当时已经被一个来源版录用了，只好忍痛撤稿。
走失的长颈鹿 在 2014/9/12 16:19:49 对 宁波大学学报（人文科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：16000字
- 版面费：800元
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
我的点评：由于暑假缘故，历时三个月才出结果，终审阶段就耽误了一个月。当初投它是因为要准备去宁波大学应聘，而宁波大学学报是他们学校认定的核心期刊。文章本来8000字，外审说有些问题没展开，于是扩充到1万六，本以为太长应该会被拒，但竟然还是录用了。现在放弃了去宁波大学应聘，所谓文章也成了鸡肋，好在编辑只要了800元版面费，实在不好意思不发。外审意见说论文有重大理论价值，其实话题比较老旧，可能是仁者见仁吧。也许因为这个原因，版面费才这么便宜，因为我看评论有人说挺贵的。一个普刊而已。
