投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
认证信息

广告

最新期刊点评
记录学术足迹,留存珍贵回忆。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/19 8:38:45 对 伦理学术(倫理學術)(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:
  • 首发耗时:1天

点评配图:伦理学术(倫理學術)(集刊)的点评

我的点评:该刊已入选CSSCI(2025-2026)收录集刊,祝贺晋C集

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/19 8:36:54 对 古汉语研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:
  • 首发耗时:1天

点评配图:古汉语研究(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:该刊已入选CSSCI(2025-2026)来源期刊,祝贺连续入选C刊。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/19 8:36:28 对 新媒体与社会(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:
  • 首发耗时:1天

点评配图:新媒体与社会(集刊)的点评

我的点评:该刊已入选CSSCI(2025-2026)收录集刊,祝贺连续C集

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/19 8:34:57 对 海洋史研究(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:
  • 首发耗时:1天

点评配图:海洋史研究(集刊)的点评

我的点评:该刊已入选CSSCI(2025-2026)收录集刊,祝贺连续C集

半个素还真半个素还真 给他发短信 在 2025/8/19 6:20:25 对 深圳职业技术大学学报(原:深圳职业技术学院学报)(不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:
  • 有无课题:省部级
  • 首发耗时:1天

我的点评:8.2系统投稿、8.7分稿初审、8.19初审返修要求降重至10%。假期这个反馈速度已经很可以了。

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/19 1:01:19 对 史学集刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 是否录用:尚无回复
  • 发表排期:其他
  • 首发耗时:1天

我的点评:投稿一个多月,仍然在处理中。想知道是因为学校放假的原因吗

匿名用户匿名用户 于 2025/8/25 1:21:57 回应:

投稿一个多月,没有回复,想发信件问了。各位前辈有这个经验吗

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/19 0:34:46 对 甘肃社会科学(曾用名:社会科学)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:15天
  • 是否录用:尚无回复
  • 首发耗时:1天

我的点评:投稿当天,让改格式,第一次见。

匿名用户匿名用户 于 2025/10/14 11:06:58 回应:

收到外审了没?

小硕十篇起步小硕十篇起步给他发短信 于 2025/10/27 22:50:11 回应:

没动静了。。

匿名用户匿名用户 于 2025/12/4 10:49:48 回应:

有后续了吗?

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/18 23:18:43 对 中央社会主义学院学报(不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:
  • 首发耗时:1天

我的点评:

defrandefran 给他发短信 在 2025/8/18 23:13:23 对 Comparative Education《比较教育学》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:6个月
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:退稿
  • 首发耗时:1天

我的点评:投稿一个月收到编辑回复说 收到文章 进入第一轮评审 然后说5个月内收到最终结果 最终收到邮件里面有3个feedback 速度真的很慢

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/18 23:02:09 对 中央研究院近代史研究所集刊(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1年+
  • 稿件字数:30000字
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:退稿
  • 有无回复:有自动回复
  • 首发耗时:1天

投稿主题:晚清史

我的点评:2023年11月份投稿,后经历4个月告知初审通过,又经历一年的时间,2024年12月发来两份外审意见,外审意见评价中肯,建设性意见居多,按照要求修改1个月后,本年2月底将修改文章返还。今天收到一份退稿信,伴随着第三份三审意见。三审专家的意见没法看,基本上是在找茬挑刺,从根本上否定文章的价值,而且之前按照外审意见修改的地方,到三审这里成了有毛病的地方,我实在搞不清楚为什么这样处理?如果文章一点价值没有,何必初审外审的时候对文章进行肯定呢?此外,这个三审专家对文章基本没有读,全是从一些名词上进行强行阐述自己的理解。所以投稿一方面是文章的本身问题,一方面是运气问题,遇到这样的三审专家,这辈子也是有了……耽误了20多个月,人生又能有几个月呢?不过也相通了,这种事在人生中常有,平常心看待吧。这刊物不是块净土,是我期待过高了。有长文章,愿意等的可投,其他的不多说了。

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP备2021036211号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:1121090112@qq.com;eshukan@163.com