匿名用户 
在 2025/9/8 9:46:08 对 青年学报（原：上海青年管理干部学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：初级
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：其他
投稿主题：青年理论
我的点评：8月初投稿一篇青年理论类文章，10天左右过初审，1个月过二审，现推荐三审，静待后续审稿通知。
匿名用户 于 2025/9/10 15:18:08 回应:
三审退稿，不拖拉，效率高，另投他刊
不知名人士 于 2025/10/10 13:28:39 回应:
请问下你有用邮件追踪和附件追踪吗，显示邮件已读，但是附件未下载是不是没戏了
C刊北核录录录- 在 2025/9/8 9:45:42 对 南京航空航天大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：11000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：思想政治教育
点评配图：
我的点评：大无语期刊，这是第二次投。放出第二次投稿的具体时间和流程。好话说在前，该期刊系统是活的，返修和退稿有邮件，编辑部电话能打通，接电话老师很好。下面说无语的地方。外审意见，专家一意见为细节改动，专家二建议小修（补充部分论证），且两位外审专家均白纸黑字肯定了文章的选题、结构和论述。按外审意见返修后，再次送审，然后就被退稿了！！！退稿理由为“文章所述内容略显空洞，缺乏问题意识，不能构成一篇逻辑自洽、结构完整的学术论文”。既然不逻辑自洽、结构不完整为何能送外审；既然外审专家肯定选题和结构，换言之即肯定了文章的问题意识，为何复审说缺乏问题意识，这不外审和复审前后矛盾了
。所以这复审是谁审的，也不结合之前外审意见吗。
C刊北核录录录- 在 2025/9/8 9:35:16 对 当代教育论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：13000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：思政类
我的点评：博一导二。8.18投稿，投稿后显“新稿件”。9.8登陆系统查看发现退稿。理由“您的稿件评审未通过，请另投他刊，谢谢，欢迎再次来稿！”。期间并未收到退稿邮件。
