匿名用户
在 2025/7/21 9:30:03 对 自然科学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：该刊一共几个外审啊？第二个外审一个多月了
匿名用户 于 2025/7/21 9:52:21 回应:
我也是不知道外审进度到哪里了
学术之路道阻且长 在 2025/7/21 8:56:32 对 江苏警官学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今2个月
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：校级
- 投稿难度：较难
- 该刊可发：博一导二+项目
我的点评：本人是硕士，投稿后将近两个月才给我打电话说，必须要博士当一作才能送外审。两个月时间就这么浪费了？硕士千万避雷！！！
溜溜梅 在 2025/7/20 23:05:00 对 重庆工商大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：有自动回复
我的点评：基于第一次投稿的处理速度较快，这是向该刊的第二次投稿了。3月初系统投稿，文章符合年度重点选题，投稿后有自动回复。过了一周系统状态就变成复审，这代表送了外审，一般情况送两个专家，第一个专家差不多一个月多点处理完，系统变成复审部分审回，如果两个专家全部审回的话状态是复审已审回，但是第二个专家非常墨迹甚至直接失联，中间给编辑部邮箱发过两次邮件，都没有回复，本来不想理会准备另投了，结果距离投稿日期3个半月的时候，邮箱忽然收到该刊的修改通知邮件，点开系统查看只有一份专家的意见，看来就是第一位专家的，第二个长期不处理估计编辑部也直接放弃了。从内容来看，专家意见评价较好，肯定了选题意义，具体意见实际上只提及到一些细节方面的修改建议。此时系统显示修改后终审，认真修改了几天后返回系统，很快就处理完变成终审中，再过了半个月，系统变为终审已审回，结果过两天后却收到邮件退稿通知，原因仅仅显示不适合本刊，简直大无语。投稿全程四个月，外审意见好但是终审反而被主编退稿，那你前面那些所谓审稿流程有存在的必要吗，搞主编一言堂就行了呗，编辑部都可以干脆直接解散。好在该文已经是在读博士期间剩在手上的最后一篇文章了，该刊操作除了恶心人外也并不会对本人造成什么实质性影响。这段经历写在这里，供参考，大家投该刊时谨慎考虑就行，该刊目前在知网上首发的文章一大堆，即便能录用实际上也需要很久才能顺利见刊。
