匿名用户
在 2026/5/15 21:43:29 对 中国价格监管与反垄断（原：中国价格监督检查） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10天
- 稿件字数：5100字
- 每版费用：4400元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：8个月
- 该刊可发：硕一导二
- 是否首发：不清楚
投稿主题：反不正当竞争法
我的点评：王老师人特别好，协调安排也很快。这次投稿经验，给了我莫大的鼓励。
匿名用户 在 2026/5/15 17:04:00 对 中国软科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：不清楚
- 是否首发：不清楚
我的点评：4月28系统投稿？至今接近20天仍然是待审核？这个期刊初审很慢吗？
谁主沉浮 在 2026/5/15 9:37:54 对 当代经济研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：3个月
- 该刊可发：博一导二+项目
- 是否首发：否，直接见刊
投稿主题：数字经济
我的点评：决定投稿前，我花了两周专门研究《当代经济研究》。这笔投入后来被证明是整个过程中性价比最高的环节。该刊是政治经济学领域的重镇，选题偏好和理论品格鲜明。那两周，我没有急着动笔修改，而是逐篇研读近年论文，反复揣摩其问题意识与论述范式，直到确信自己的文章在选题和理论框架上与之高度契合，才正式投出。3月底投稿，静等回音。5月底，投稿整两个月，系统状态变为“退修”。打开附件，编辑部的要求很集中：修改格式。看到这几个字，我第一反应是庆幸——文章的主体内容没有被质疑。但转念便是警醒：这恰恰说明期刊对形式规范的重视，以及对作者配合态度的潜在考察。具体修改项包括：将参考文献统一为期刊标准，尤其是《资本论》《马克思恩格斯全集》等经典著作的引用规范；补充中英文关键词至5—8个，并对摘要做理论化改写，使之更准确地承载核心命题；按期刊模板调整章节标题层级编号。除此之外，审稿人在文档中做了十余处边注，均指向论述的严谨性。例如，有一处批注：“此处用‘剥削率’是否比‘剩余价值率’更符合上下文语境”——问的正是概念的精准度。我用了15天完成修改，并逐条回复了编辑与审稿人的每一条意见。即便是纯格式调整，也清楚说明修改的位置和方式。一个值得细说的做法是：对于那些我斟酌后未完全照改的字词，我没有简单写“未修改”，而是给出了详细的学术理由。比如对“剥削率”与“剩余价值率”的取舍，我结合《资本论》的经典表述与文章语境，说明了保留原概念的原因。后来与编辑通话时得知，这种严谨的修改态度给他们留下了良好印象。修改稿返回后仅两周，我便接到了编辑部的录用电话。编辑老师语气平和，告知稿件录用，并核实了基金标注和作者简介等事宜。挂掉电话，我愣了一会儿，随后给导师发了消息。导师秒回一个“大拇指”。
尼古拉斯 在 2026/5/14 19:45:06 对 产业创新研究（优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：市厅级
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：课程评价
我的点评：邮箱投稿，投稿两个月，啥消息没有，打电话咨询，回复说查不到。结果看到中介在推销这个期刊。
匿名用户 在 2026/5/14 18:49:02 对 科技和产业 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：-
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：复审中
- 有无课题：省部级
我的点评：速度很快，头天晚上投，隔了一天初审就过了进入复审状态。 就是不知道这种刊有没有外审 还是说责编是外审的角色呢？版面费预计3K， 1.4w字..
