让课堂“活”起来

老师“千呼万唤”，学生一动不动；老师又哄又奖，学生应者寥寥；好容易学生动了起来，课堂纪律又面临失控。到底怎么做，才能让课堂真正“活”起来？

关于课堂的“活”怎样有效实现，《创新教育模式 让课堂“活”起来》这本书给了我许多启示和思考。

旧有教学模式下，教师照本宣科，学生照搬照抄，课堂教学机械、沉闷，满满的都是因循的套路。流程僵化、手段单一，师生之间、生生之间少交流、缺互动，课堂上难以呼吸到生动活泼的空气。

倡导让课堂活起来，让学生动起来，应该说切合师生愿望，如能做到，的确前景美妙。然而，不容易。实际情况是：尽管有的教师“千呼万唤”，学生就是一动不动；有的教师又哄又奖，学生也是应者寥寥；而当学生真动起来，往往又成了“大动干戈”。课堂纪律游走在失控边缘，该讲的没法讲清楚，该听的也未能听明白，教学任务完成度无奈一降再降。

有些课从表面上看学生是动起来了，小组合作学习也开展起来了，课堂气氛着实活跃。但仔细观察，这些课只是形式上忙忙碌碌，并未真正激发学生深层次的思考。尤其是有些教师热衷于课堂上此起彼伏的热烈场面，不关心也不善于捕捉学生发言中有价值的部分，缺乏引导学生深入讨论的能力或意愿。于是，课堂上，学生一会儿忙这，一会儿忙那，教室里乱糟糟、闹哄哄，说为活动而活动似乎也不为过。

这种现象似乎在语文课堂上更为普遍。

一些教师担心，课堂一旦放开，学生活跃了，各种各样的问题就会层出不穷，特别是有些学生会提出刁钻古怪让老师始料不及的问题，真不知该如何回答。为了不落个限制学生活力、扼杀学生想象力的骂名，对于学生有失偏颇的观点，教师就只好装聋作哑或者违心称赞。

如此，教师的作用怎么体现？

课堂上无效提问、无效讨论过多，表面看是活跃，你说，我说，大家说，其实是场面上的喧闹，缺少深入研究和思考。那么，怎样才能让学生既能动得了，又能动得好？关键还要依靠教师的引导。

这就需要教师首先要设计好问题，针对问题引导学生展开讨论、辩论，抓住学生发言中的不同意见，及时加以归纳引领。而学生如果说错了，教师也不宜放任自流，应当及时纠正。

当学生探索教师提出的问题，自己主动寻找答案时，要放手让学生活动。但要避免学生兴奋过度或活动过量，教师要充分考虑怎样放，怎样收？什么时候放，什么时候收？ 换句话说，动要动得有度，要设计好动静的合适比例，放手不是撒手，风筝线总还要牵在教师手中的。而在学生提问时，教师则应当认真倾听，待学生的所有问题都提完后，与学生一起对问题进行归类，找出核心问题，以此组织课堂教学，并相机解决其他问题。

这就要求教师既要放得开，又要收得拢。

所以，课堂的“活”离不开动，但不是表面的、外在的动，而是内在的、深层的动，活跃、积极、适度、有序的动，需要更多有效的“创新”。

作者简介    

王小扣，郑州教育博客博友，博客名：梵宁love。郑州市郑东新区康平小学教师。任教期间主持或参与的市级课题多次获得二等奖，主持或参与的区级课题均获得一等奖，获得市级、区级优质课一、二等奖，荣获“郑州市师德先进个人”称号。在三尺讲台上无私地奉献着自己的青春，用真诚和爱心浇灌着每一颗幼苗茁壮的成长。

转自：“老胡聊科研”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！