“请托”“打招呼”现象有了一定遏制！基金项目评审公正性，不断提升！

题 记：

历年，基金的评审，都是大家在关注的问题。其实，这也是基金委在关注的问题。

近期，发表在《中国科学基金》上的文章，对这方面的问题，进行了分析，尤其是对评审公正性。详情，请看：

本文来源：中国科学基金，转自“自科在线”

……

2018年起，基金委委托第三方课题组连续四年对科学基金开展调研。调研面向四类主体(委内工作人员年均200人次、评审专家年均1000人次、申请人年均700人次；依托单位科研管理人员年均300人次)；采取发放问卷、专题座谈、个别访谈、查阅文献等方式；较为充分地反映了科学基金系统性改革以来深入推进风险防控体系建设的成效。

1.略

2. 科学基金项目评审公正性不断提升

强化对科学基金项目评审权力的监督和制约；通过制定并实施年度项目评审专项监督工作方案等有力措施；强化会议评审纪律。从2018—2021年的问卷调研看；各类找评审专家“请托”“打招呼”的现象有了一定遏制；“没有”和“偶尔”的比例在2021年已逾90%。此外；申请科学基金项目时打听信息、“打招呼”和“做工作”的效果越来越小；通过对评审专家的跟踪调研；越来越多的专家也选择不受影响、公正评审或申请回避；其中认为能坚持不受影响、公正评审的比例从2018年的69.44%提升至2021年的74.6%;主动申请回避的比例从2018年的5.77%提升到2021年的10.06%。

评审专家在项目评审中被“打招呼”的情况

通过上述分析来看，公正性，在不断慢慢提升!！

本文来源：中国科学基金，转自“自科在线”

转自：“解说科研项目”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！