【推荐5篇论文】
1. 游宇、陈超：《一切为了理论——理论化与整合性的案例选择策略》，《世界经济与政治》2023年第12期。
2. 陈超、游宇：《案例导向研究中的“范围条件”与理论建构》，《经济社会体制比较》2023年第6期。
3. 陈超、游宇：《迈向理论导向的个案研究：过程追踪与一致性分析的混合设计》，《公共管理评论》2022年第4期。
4. 游宇、陈超：《比较的“技艺”：多元方法研究中的案例选择》，《经济社会体会比较》2020年第2期。
5. 游宇、陈超：《案例导向研究的比较技艺：哲学基础与分析路径》，《开放时代》2023年第5期。
游宇、陈超：《一切为了理论——理论化与整合性的案例选择策略》，《世界经济与政治》2023年第12期。
摘要：案例选择策略在理论生成和理论验证中具有重要作用，不同案例类型与理论化之间的关系值得讨论。基于不同的理论作用和受控比较的基本思维，可以归纳出三种主要的案例选择策略：第一种策略基于理论预期与现实案例的受控比较，用于选择最不可能案例或最可能案例；第二种策略通过求异或求同的受控比较设计，分别选择结果不同的最大相似案例或结果相同的最大差异案例；第三种策略综合前两种策略的案例类型和比较思路，通过建构因果条件组合的类型学选择，既能支持理论生成又能进行理论验证的多样性案例，并以此作为跨越案例比较与案例内分析的基础。在综合分析这三种策略的差异与共性的基础上，作者探讨了如何将这些多元的案例选择整合为统一的分析框架。除了通过跨案例比较和条件验证型案例内分析构建理论外，这一框架还强调了一种案例内多阶段受控比较的机制分析思路，能够更有效地结合理论生成与理论验证。
关键词：案例选择；理论生成；理论验证；比较方法；案例内分析
陈超、游宇：《案例导向研究中的“范围条件”与理论建构》，《经济社会体制比较》2023年第6期。
摘要：如何优化案例导向实证研究的内部效度与外部效度？与既有研究不同，文章认为，在理论建构的过程中，研究者有必要通过清晰地界定“范围条件”来化解关于理论效度的挑战。以因果条件性与异质性为认识论基础，“范围条件”指的是使理论命题的预期明确且稳定的相关参数。一个界定明确的“范围条件”能够在区分相关案例与无关案例的基础上提升理论的内部效度，也能够帮助研究者更好地廓清研究对象总体，从而有利于对案例代表性问题展开合理化的论证。因此，在案例导向的实证研究中，对“范围条件”的探索与讨论，不仅是理论建构的重要组成部分，也是丰富概念与拓展类型学建构的重要途径。
关键词：案例导向研究；范围条件；因果异质性；概念化
陈超、游宇：《迈向理论导向的个案研究：过程追踪与一致性分析的混合设计》，《公共管理评论》2022年第4期。
摘要：近年来,案例研究受到越来越多的重视。在公共政策与公共管理领域，采用案例研究方法的文章又以个案研究居多。这些研究都有“重叙述、轻因果”的共同特点，即把案例作为一种描述性工具，试图在一系列事实的基础上创造一些看似新的概念来作出贡献。尽管这类个案研究的价值毋庸置疑，但是它们掩盖了个案研究在因果推断方面的重要功能。为了弥补现有文献的这一局限，本文提出，将过程追踪法与一致性分析法相结合的混合研究设计是一种在个案中开展因果推断的有效途径。过程追踪法旨在通过识别机制进行因果推断，而一致性分析法则更有助于排除其他竞争性解释，因此，整合二者的混合方法设计将会助益以因果关系与因果机制为中心的解释性个案研究。本文在讨论了过程追踪法与一致性分析法的基本思路基础上，为这一混合研究设计提供了一份清晰的操作清单。此外，本文也通过与少案例比较法和定性比较分析法等案例导向方法对比，以揭示过程追踪法和一致性分析法的鲜明特点，从而阐明这一混合方法设计的优势与潜在局限。最后，正是在这种强调“因果”与“解释”的意义上，我们呼吁未来出现更多以理论为导向的个案研究。
关键词：个案研究；过程追踪法；一致性分析法；因果机制
游宇、陈超：《比较的“技艺”：多元方法研究中的案例选择》，《经济社会体会比较》2020年第2期。
摘要:随着各种分析技术的发展与各学科之间的整合，多元方法研究逐渐受到重视。文章主要探讨在多元方法研究中，应当如何根据相应的目标来选择合适的（一组）案例。不同的因果分析路径——变量导向的量化相关与案例导向的逻辑因果，将在很大程度上影响后续的案例选择策略。前者在大样本统计分析之后，可以通过选择典型案例、异常案例以及路径型案例等来进行后续的机制分析; 后者则在定性比较分析之后，通过选择典型案例以实现因果逻辑的完整性，或通过选取异常案例来实现因果逻辑的一致性。通过研究实例，文章针对以上不同的案例选择策略进行了具体讨论，分析说明只有通过对跨案例研究与案例内分析在认识论与方法论上的正确衔接，研究者才更有可能充分挖掘多元方法研究在因果推断中的巨大潜力。
关键词：多元方法研究；案例选择；因果机制；跨案例分析；案例内分析
游宇、陈超：《案例导向研究的比较技艺：哲学基础与分析路径》，《开放时代》2023年第5期。
摘要：本文讨论的案例导向研究指的是通过跨案例比较研究或案例内分析挖掘充分与必要条件（组合）或探索因果机制的方法论体系，主要包括以理论建构与因果推断为目标的案例内因果分析、少案例比较研究与定性比较分析。本文认为，案例导向研究是在比较方法以及量化研究与质性研究的方法论交锋中逐渐发展起来的，而要科学地展开一项案例导向研究，研究者首先要理解案例导向研究的哲学基础。案例导向研究主要遵循“规律性-决定论”（比如少案例比较研究与定性比较分析）或“机制性-决定论”（比如过程追踪法），因此其关键价值在于揭示事物之间具体的逻辑因果，而非简单的变量相关。一旦厘清案例导向研究的因果性本体论与方法论特性，研究者将不难判别选择案例导向研究的时机，并以此为研究“利器”，讲好基于中国情境的理论故事。
关键词：案例导向研究；哲学基础；方法论；跨案例研究；案例内分析
对上述5篇文章感兴趣的朋友，可自行前往知网下载。
转自：“刘西川阅读写作课”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
