投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
您的位置:万维书刊网>> 学术资讯

学术资讯

174419条记录

  • 619.课题开题报告的撰写:课题的研究范围与边界如何界定?

    [摘要]:课题的研究范围与边界的界定,是科研工作中不可或缺的一环,它犹如为研究者绘制了一幅清晰的导航图,确保研究能够精准聚焦并深入探索。在界定的过程中,研究者需如同一位精细的工匠,明确雕琢出课题所涉及的主要领域,这包括但不限于理论框架的构建、实践应用的探索以及跨学科融合的尝试。同时,时间跨度也是一个不可忽视的维度,它要求研究者对课题的历史背景、现状分析及未来趋势进行全面考量,确保研究既具有历史深度,又具备前... [发表时间:2024/10/30 10:33:12]

  • 620.课题开题报告的撰写:课题的研究方法与技术路线是什么?

    [摘要]:课题的研究方法与技术路线,作为课题研究蓝图的核心组成部分,构成了科研探索的具体实施策略与行动指南。在这一关键环节,研究者需精心策划,详尽阐述即将采用的多元研究方法,它们如同科研工具箱中的各式利器,包括但不限于系统的文献综述——这一历史对话的桥梁,它让我们站在巨人的肩膀上,汲取前人的智慧与经验;严谨的实证研究——以数据为尺,量化分析,探究现象背后的深层规律;以及生动的案例分析——通过具体实例的剖析,... [发表时间:2024/10/30 10:32:43]

  • 616.国自然评审:2025年国自然,青年项目水准不低于面上项目

    [摘要]:近年来,青年科研人员逐渐崭露头角,已成为不可忽视的趋势。他们的申请书不仅展现出超越传统面上项目的创新力与构思完整性,更在标书制作上达到了新的高度。特别是某些申请中的图表设计,巧妙地融入了AI等前沿技术进行优化,既美观又直观,令评审专家们大为赞赏,同时也彰显了青年学者在科研创新领域的卓越才能。从数据分析来看,申请难度的逐年攀升,首要原因是竞争的加剧。从2023年至2024年,项目申请数量激增了约26... [发表时间:2024/10/30 10:35:48]

  • 615.SCI审稿人意见该如何正确回应?

    [摘要]:期刊编辑回复中会包含稿件的收录与否、拒稿与否,除此之外还有一项审稿人修改意见,这对于文章的修改并提高收录成功率至关重要,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。一、回答态度诚恳。同行评审绝大多数是自愿付出,而且审稿人还要投入许多私人时间与精力,即便因为研究方向不同导致给予的意见有些业余,或者修改意见语气不是那么友善,诚恳接受,一份优质的回答,可以让我们的稿件更容易通过,还能让自己留下一个好印象。... [发表时间:2024/10/30 10:38:44]

  • 614.困惑:省自然与国自然之间相互查重吗?

    [摘要]:前段时间有个小伙伴问了这样一个问题:在来上海之前写过的一份某省的标书,没中,现在改改,是否可以投递到上海市科委自然基金?如果主持人变了,就属于学术不端其实我们关注到很多小伙伴会把国自然标书修修改改,去投递省市级项目,这种做法虽然表示理解,但单位肯定跟你说过,国自然标书如果还没放榜,绝对不能拿来申请省市级课题,除非放榜结果证明国自然没中。其实,我们可以把这个粉丝的问题继续延伸一下,变成了“自己的标书... [发表时间:2024/10/30 10:40:41]

  • 613.国自然申请中的“本手、妙手、俗手”

    [摘要]:2022年全国新高考Ⅰ卷“本手、妙手、俗手”的作文题曾在社交网络引发热议。“本手、妙手、俗手”是围棋的三个术语。本手是指合乎棋理的正规下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理,而从全局看通常会受损的下法。对于初学者而言,应该从本手开始,本手的功夫扎实了,棋力才会提高。一些初学者热衷于追求妙手,而忽视更为常用的本手。本手是基础,妙手是创造。一般来说,对本手理解深刻,才可能出现妙手;否则,难... [发表时间:2024/10/30 10:41:38]

  • 611.国自然本子“立项依据”中存在的问题和建议40条(三)

    [摘要]:21.所有引用都应准确所引用的参考文献必须正确无误。特别要注意文中引用内容和文后标注的参考文献要吻合、对应。另外要注意文献的作者、题目、期刊名、出版年卷期和页码必须准确无误。文献引用中的错误常常意味着申请者的研究工作不够谨慎。22.要合理搭配国内外文献国外国内文献都要有,国外显示权威性;国内提高认可度与认同感。参考文献里面的中文文献注意中外结合,不建议为了显示水平只引用外文期刊(该研究没有中文期刊... [发表时间:2024/10/30 10:46:00]

  • 612.今年国自然本子“立项依据”中存在的问题和建议40条(四)

    [摘要]:31.保持逻辑主线清晰完整。立项依据的精髓就是里面的逻辑,简单讲就是讲一个好故事,要把评议专家一步一步从研究背景引到你要做的项目中去,深入浅出地让他了解,让他信服,从而让他写下同意资助或者优先资助。不要为了凑工作量,把课题拆成几个平行的子课题,反而失掉了研究内容之间的层层递进或者相互依赖的逻辑关系。评审专家更想了解申请者自己的想法和思路。32.使用小标题。小标题可以起到提示和理顺内在的逻辑关系的作... [发表时间:2024/10/30 10:45:20]

  • 617.课题开题报告的撰写:课题研究的背景与意义是什么?

    [摘要]:在学术研究与科学探索的广阔天地里,课题开题报告作为项目启动的基石,其重要性不言而喻。它不仅是对研究计划的一次全面梳理,更是向导师、同行乃至资助机构展示研究价值与创新点的关键步骤。本文旨在深入探讨课题开题报告中“课题研究的背景与意义”这一核心部分的撰写方法,旨在为即将踏上科研征途的学者提供一份实用的指南。一、课题研究的背景:构建研究的宏观框架1.1现实需求与问题识别任何一项研究的开展,都应源于对现实... [发表时间:2024/10/30 10:34:33]

  • 618.课题开题报告的撰写:课题的研究目的是什么?

    [摘要]:在学术研究的广阔天地里,课题开题报告作为研究旅程的起点,扮演着至关重要的角色。它不仅是对研究项目的初步构想与规划,更是研究者思想火花初现的舞台。本文旨在深入探讨课题开题报告中核心要素之一——研究目的的撰写,旨在帮助研究者明确方向,理清思路,为后续的研究工作奠定坚实的基础。一、研究目的的意义与重要性研究目的是整个课题研究的灵魂,它指引着研究的方向,决定了研究内容的取舍与深度。明确的研究目的能够使研究... [发表时间:2024/10/30 10:33:49]

首页<<59606162636465>>尾页共17442页 跳页共174419条记录
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com