匿名用户
在 2025/3/7 11:10:55 对 图书馆界 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 是否录用：
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：其他
我的点评：文章质量一般，学术性可读性不行，中选之后要收费，存在一些关系稿。
习习风 于 2025/3/8 16:39:33 回应:
从我的投稿体验来看，除了个别期刊（如《图书馆论坛》《河南图书馆学刊》可能关系稿多点，当然投稿也能发），图情期刊基本上都很公开公正的。我的体验是，《图书馆界》很友好，审稿特别快，刊文质量也不能说不行，只是刊物的定位可能偏实务一些，研究的问题具体一点。《图书馆界》和《图书馆工作与研究》是图情期刊中较为偏实务一点的期刊，这两期刊都不是“水刊”，是亲图书馆一线工作者的，甚至可以定位为优刊。
小白 在 2025/3/7 11:09:36 对 实验室研究与探索 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投了一篇稿件，告诉我查重率太高，然后退稿。于是我去查重了，结果查重率只有2.5%，然后打电话去编辑部问能否重投，说是请改投他刊，拒稿。如果初审没过或者不符合期刊选题口味，就不要写查重率高，绕路吧。
