匿名用户
在 2025/3/12 14:17:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:快3个月,初审退稿,没有退稿邮件,不要浪费时间在这种期刊。
匿名用户
在 2025/3/7 11:07:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:僵尸系统,几个月了没动态,已转投
匿名用户
在 2025/3/4 9:29:21 进行点评 我要回应
我的点评:两个月了,系统还没初审,显示1个月,已经超期一个多月了,这种期刊还是不要投了。
加油发文章
在 2025/2/14 16:28:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:已经过了一个月了 还是初审 什么情况呢
ccc
在 2025/1/6 9:29:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:十天拒稿
王三宝
在 2024/12/25 23:02:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:昨天凌晨系统投稿,今天中午初审直接退稿,有邮件通知,无意见,速度相当快。
会飞的学阀
在 2024/11/14 20:10:03 进行点评 我要回应
我的点评:羡慕楼下两位,我10月中投还在初审,可能连打开看的机会都没有
ferryman
在 2024/11/13 9:30:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:难
投稿主题:法学
我的点评:导一博二。审稿效率好评。10.24投稿,11.5送外审,11.10专家审回,11.13编辑部处理完毕拒稿。有外审意见,指出了文章的一些问题。可见,该刊外审对稿件的要求非常高。以上供大家参考。
ferryman
于 2024/12/7 10:11:26 回应:
这篇文章后来被其他期刊录用了。回头来看,苏大这个外审专家的意见无论是对期刊还是对作者而言,均是极不负责任的。作为外审专家怎么能在仅指出“小标题未扣紧题目”“案例支撑不详尽”的情况下直接拒稿呢?甚至对文章的选题、观点未做出任何评价的情况下直接拒稿?不可思议。期刊是好期刊,但是现在部分外审专家实在是令人气愤!
一蓑烟雨
在 2024/11/7 21:10:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:省部级
- 投稿难度:较难
我的点评:10.29投稿,11.7退稿,速度很快,良心期刊。估计是看选题就pass了。退稿有邮件通知。