匿名用户 
在 2025/4/18 19:25:08 对 内蒙古社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
- 该刊可发：偏重正高及以上
投稿主题：青年研究
我的点评：3月25日投稿，4月14日退稿“您投给本刊的稿件已经审稿完毕。研究的学术理论深度和创新性不足；通过横向比较，此文不占优势。不拟刊用，作退稿处理。感谢您对《内蒙古社会科学》的关注和支持，祝您工作顺利！”
溜溜梅 于 2025/4/19 15:00:46 回应:
速度还挺快的，请问是什么栏目的？
啊 在 2025/4/18 19:14:55 对 软科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：这个期刊相当之��，审稿意见��到闻所未闻。外审无时间限制，4个月才返回意见。外审专家像是阿诺，问我实证研究的竞争性假设只验证了一个成立，没对另外一个做验证。我不太理解，这是编辑从哪个牧地里挖出来的活化石，连这个问题都能问出来？那我问你，你是男的还是女的？我证明了你是男的，现在还要我证明你不是女的？shab
匿名用户 于 2025/4/19 21:20:48 回应:
这个杂志的外审确实是非常多的“砖家”，能投中，真是要看运气。补充一点，这杂志是串审模式，然后第一个专家，第二个专家都给予高度肯定，并都修缮差不多了，送第三个，这时就遇到“砖家”了，给我耗了一个多月，然后给了一条意见，居然说“毫无新意”，这种都出来审稿，可见多恶心，人家前面两个专家都肯定了，且都按照审稿意见完善了一遍又一遍，你就说每个审稿专家角度不同，但是到了这一刻，也不能直接用这几个字吧，万幸可能编辑部想要此稿，给了我修改机会，我是看了基本没法改，调整了下文章段落就交了，最后编辑部给过了。所以至今感慨，这些个外审“砖家”们，你们如果不想审稿，你直接拒绝审稿就行，别来这种外行意见祸害别人的文章了。
匿名用户 于 2025/4/22 11:46:30 回应:
笑死我了
欢迎各位老师来新华网不吝赐稿哈，新华网学术理论文献版诚收3000字小论文，全学科收稿，新华网官网收稿，非中介第三方，四川省教育厅有文件支持职称评审，欢迎各位老师联系我
a45689 于 2026/1/7 17:54:32 回应:
笑死了 这种砖家太讨厌
hahahah 在 2025/4/18 19:12:40 对 戏剧艺术（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：今天投稿，做个记录
今天收到专家外审意见，要求7月上旬之前将修改稿通过邮箱发送过去
前天接到责编电话，告知预计发在今年第六期，让我不要改投，并且说，应该11月底还有一次修改意见
發 于 2026/2/23 21:07:02 回应:
好像知道是谁了，太厉害了！
