青春无极界
在 2025/6/5 19:03:25 对 中国集体经济（原：中国集体工业） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 审稿费用：6000元
- 稿件字数：7745字
- 我的职称：副高
- 我的学历：本科
- 是否录用：拟录修稿中
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
投稿主题：工业 经济
我的点评：服务好，但费用较贵，只能放弃。
小九七 在 2025/6/5 18:14:55 对 新丝路 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：5个月
我的点评：投稿第二天早八点让我加编辑QQ，编辑提出了很多问题，我把一些有意义的建议进行了修改，再发给编辑，编辑又说了很多问题，让我重写。总的来说，不太懂编辑喜好，第一次意见和第二次的意见有些冲突，遂未改了。供友友参考。
yezi 在 2025/6/5 18:13:15 对 环境保护 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：谁知道这个期刊的Z1\Z2\Z3...学校都是按照什么来认定的？是认定增刊还是核心？很奇怪，半月刊，24期，正常标注不好吗？非要整个Z1Z2Z3Z4Z5的
昵称五个字 于 2025/6/6 8:50:06 回应:
是核心。是合刊，下载封面就能看出来。不是增刊。
也许就是要等一百个世纪 在 2025/6/5 18:04:31 对 文学评论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：
- 有无课题：省部级
投稿主题：现当代文学
我的点评：2025年6月5日，头铁投稿。看了看大家的评论，自觉无望，重在参与吧。
努力的菠菜 于 2025/6/16 9:29:41 回应:
我6月8日投稿，今天一早登陆，发现“新稿件（0）”，进入最下面栏目的“审稿中”，接下来是不是就是“退稿”了。哎，自知没能力投中，有抱有一丝希望，是真难受。
回复楼上 @努力的菠菜 学友：能这么快进入审稿流程，应该是编辑部对选题感兴趣吧，祝我们都顺利！
努力的菠菜 于 2025/6/17 20:00:38 回应:
回楼上。愿你成功。我是失败了。今晚19:30，登录系统状态是“审稿中”，刚退出系统，接着“退稿”信就发送到邮箱了。从投稿到拒稿才9天。效率点赞，也足以见得自己的写作能力也是太烂。学术路上，再接再厉吧。
回复楼上 @努力的菠菜 学友：拒稿快也算是一种慈悲了……祝改稿、转投顺利！
2025年6月19日，系统强制要求更改登录密码，理由是已经用了90天……也是醉了，赶紧审稿比什么都强。
2025年7月20日，投稿满1个半月时，“新稿件（1）”变为“新稿件（0）”。
2025年7月29日，收到退稿信。前后不到两个月时间，效率好评~
匿名用户 在 2025/6/5 18:01:20 对 成都理工大学学报（社会科学版）（优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：12000字
- 每版费用：500元
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：较易
我的点评：该刊最近各种通知、公告、评奖等消息颇多。刚好手上有一篇小文章对应了最近的征稿。投过去之后效率奇快，一个星期不到走完了收稿、初审、主编初审-外审环节。就此而言，可以说是编辑部很规范、很高效了。
但问题出在外审上。第一次外审意见评价很好，除了一些表述和格式的小问题以外，还很客气的指出对论文主题侧重有不同观点，原话为“如果有可能的话，本审稿人建议作者可以...”。针对这一条建议，我并未遵照修改，一是涉及到主题的大调整，二是属于学术观点不同，不涉及文章质量，三是照应组稿主题。在返修稿的时候也做了说明。第二次外审意见回来之后明显画风变了，开始通篇批评，连第一次意见夸过的结构、语言和行文也都被否定了。归根结底，无非是没有按照该外审专家的意见修改论文罢了。其实也能看出来该外审专家并没有仔细审稿。比如第一次外审意见中还提了跟文章完全没关系的建议，第二次外审意见中还说没有按照第一次意见修改关键词（实际上第一次意见并未提到关键词的问题，而且返稿的时候我自己改过关键词）。
虽然心有不忿，但还是按照建议整体大改了论文主题和方向。结果还是被退。
说了一大堆，确实带点情绪，但总体上我的意思是：刊是好刊，速度快、效率高、流程规范可见；所谓的外审专家可不一定了。
