搞科研真是造孽啊 
在 2024/4/2 15:53:10 对 江淮论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：发文单位主要是（1）安徽本地高校和单位（2）在京几所（3）上海江苏高校（4）有少量的山川中浙等。从数据来看，非上述几类作者机会不大，尤其是非本地的一般作者。此外，可能是为了C，发文量逐年减少。
搞科研真是造孽啊 在 2023/12/9 19:32:44 对 兰州大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：发文单位前四名：1、兰州大学 (1561) 2、西北师范大学 (197) 3、兰州商学院 (127) 4、甘肃政法学院(117)。
在该刊看来，学术水平最高的作者，主要集中在甘肃。
【自投建议】非甘肃的不建议.
搞科研真是造孽啊 在 2023/10/31 18:42:36 对 现代大学教育（原：有色金属高教研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：审稿还算是快速，挺好，但是，拒稿意见不太符合文章实际情况，可以发现审稿人对文章所涉及的领域并不熟悉。审稿意见提供了一些不符合实情的格式化意见。比如，选题常规、缺少观点。首先，文章可能存在选题问题，但问题不是常规。因为文章选题不仅不常规，甚至有些小且有些冷门，如果因为选题太冷而拒稿我完全可以接受，但拒稿意见明确说选题“常规”，这实在不公允。其次，文章中的个人观点绝对是明确的，如果认为文章的观点错误或论证力度不够，我也可以接受，但是拒稿意见明确说“缺少个人观点”，这也不符合实情。所以，此次投稿基本上算是没有任何收获。
