蚕豆
在 2026/4/27 11:18:50 对 上海托幼 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 稿件字数：4000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 发表排期：6个月
- 该刊可发：在读硕士独作
我的点评：硕士期间和师妹合作的文章，见刊的时候都成博士了。2024年9月投稿，11月收到邮箱回复，2025年6月主动联系编辑进行修改，10月收到修改意见，12月告知排期。“论苑”栏目的字数压减到4000字，审稿比较规范，就是周期超长。
匿名用户 在 2026/4/27 10:02:49 对 广州大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 稿件字数：18262字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：不清楚
- 该刊可发：博一导二
- 是否首发：不清楚
投稿主题：文化研究
点评配图：
我的点评：第一张是刚投稿后的投稿流程（四层审稿），第二张是“收稿—登记—编辑部审稿后”的投稿流程（六层审稿）。第一次见到做的这么细致、这么用心的投稿流程，每一步都标注得清清楚楚。看上去是正规严谨、科学规范，但这不就是妥妥的现代版投稿流程扫雷吗。流程越是细化，隐性门槛就越高，层层关卡步步设防，表面是规范化管理，实则悄悄抬高了审稿的隐形标准。只能感慨，用心全用在了流程设防上，审稿包容度却未必同步跟进，小小作者的投稿心嘎嘣一下就碎了。
逃避自由 在 2026/4/27 9:40:33 对 华中师范大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费|有稿酬） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：4.27投huashixuebao@163.com。有自动回复，记录一下：感谢您的关注。本刊人文社会科学版一律不收任何费用，请勿轻信汇款信息，如收到此类信息，请电话编辑部核实。另，审稿时间为3个月，如果三月内未收到录用通知，请另投。我刊来稿量巨大，人手有限，不能一一回复解释，见谅。
匿名用户 于 2026/4/27 10:03:09 回应:
投过数次，从未收到过回复。预祝好运
