圣诞老人 在 2018/3/23 22:59:57 对 史林(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:这个刊物水很深。我的论文去年12月份投稿,2个半月被退稿,而且是夜里11点多退稿的没有任何说法。不知道是系统设定的还是编辑老师太敬业了。文章的选题和它近期刊发的文章也比较契合,质量甚至也比它上面的不少文章要好。于是迅速改投,现在已经被一家c刊录用了。很早以前就听说这本刊物靠关系,看来所言不谬也。
阿萨德达大师 在 2018/3/13 22:38:35 对 百年潮(稿酬丰厚) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:4000字
- 我的学历:博士在读
- 是否录用:直接录用
投稿主题:党史类
我的点评:12月中旬投稿,1个月后邮件问是否录用,当天接到电话,表示还有一个最终审,并询问能否删改一部分,如愿删去则问题不大。半个月后编辑又电话联系,征求文章的一处修改意见,表示第3期刊出。出刊前一周收到定稿的pdf邮件,文章被编辑修改得比原稿还要好。非常完美的一次投稿体验,编辑十分专业,态度也很好,对文章中的一些党史问题理解也很到位,毕竟中央党研室,不得不服。
萌二 在 2018/3/13 19:11:15 对 安徽史学(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:投稿之日起整整3个月后收到退稿邮件,退稿信写的比较客气,先夸你一番最后来句 还是难以刊发。论文是有关某个淮系集团人物的,之前该刊也发过该人物的相关论文,论文引证史料都是些二次史料,说实在写的也很一般都给刊发了。只因该文作者是中国历史最悠久大学的教授写的。拙论使用的大多是国外档案馆的未刊史料,且是既往研究少有涉及到的领域。即便论文有些小瑕疵我觉得改改还是可以的。可能因为我是三无人员吧所以被拒绝了。
所以无职称,无基金,无关系的还是慎投,以免浪费时间。
发文鸭梨山大 于 2018/9/11 8:12:13 回应:
该刊专题论文部分还是很不错的,淮系研究与江淮研究的文章不要看质量,基本是自留地,绝大部分是留给安徽的科研工作者的,所以不给发正常
八罗 在 2018/3/1 12:53:17 对 西北人口(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 版面费:2000元
- 是否录用:尚无回复
我的点评:先更正一下,该刊现在要去系统投稿。以下是邮箱投稿后的回复:
我刊官网http://www.xbrklzu.com/已正式启用,过度期间,请到官网再注册投稿。
现投稿一个多月了,一直处于审核中。周期和费用是他人的信息。