万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学>>历史与地理

安徽史学(不收版面费审稿费) (官网投稿)

简介
《安徽史学》(双月刊)创刊于1957年,是由安徽省社会科学院主管主办的学术性刊物。主要栏目;专题研究、徽学研究、桐城派研究、淮河文化研究、新四军研究、中国当代社会史研究、家族史研究等。
本刊为:RCCSE(A)(2020第六版), AMI核心(2022版), CSSCI来源期刊(2023-2024), 中文核心(2023年版), 维普收录, 万方收录, 知网收录, NCPSSD(国哲社文献库),第一批认定学术期刊,官网信息不收版面费,匿名审稿, 博1导2可发
征稿信息

万维提示:

1、投稿方式:在线投稿。

2、刊内网址(202404期):

http://www.ahshixue.cn

3、刊内邮箱:ahshixue@sina.com

4、刊内电话:0551-63438361

5、出刊日期:双月刊,逢单月15日出版。

6、刊内微信公众号:安徽史学

     202487日星期三

                     

 

《安徽史学》重要声明

【官网信息】

 

近一段时间以来,《安徽史学》编辑部不断收到作者反映,有不法分子以本刊名义利用虚假网站骗取稿件并要求缴纳版面费,在此严正声明如下:

1.本刊不向作者收取版面费、发表费、审稿费等任何费用。

2.本刊从未委托任何单位和个人接收稿件。

3.本刊联系邮箱为 ahshixue@sina.com ,编辑部的联系电话为0551-63438361,通信地址为合肥市包河区徽州大道1009号,若有疑问请电话或来信核实。

4.20191月起,本刊将启用在线投稿系统,网址 www.ahshixue.cn ,欢迎作者通过投稿系统投稿;之前通过邮箱投稿并寄纸质稿件的论文,编辑部会线下处理。

请作者认清《安徽史学》杂志的联系方式。

《安徽史学》编辑部

20181210

 

《安徽史学》投稿注意事项

【官网信息】

 

《安徽史学》是面向全国的历史学专业学术期刊,国内外公开发行。目前为双月刊,大16开,逢单月出版,主要刊登史学理论、世界史、国别史、区域史、专门史、断代史等史学论文。常设栏目有徽学研究、家族史研究、江淮流域史研究、中国当代社会史研究、太平天国研究、李鸿章与淮系集团研究、北洋皖系集团研究、陈独秀研究、胡适研究、新四军研究等。

本刊热忱欢迎作者投稿,在投稿前,请仔细阅读以下条款:

1. 本采编系统是本刊接收投稿的唯一渠道,本刊对除此之外的任何投稿以及由此导致的任何结果均不予承认。

2. 来稿应为原创性成果,引文遵守学术规范,有学术不端行为将被列入黑名单,本刊不再接受投稿。

3. 来稿请使用WORD格式稿件,不能一稿多投。

4.本刊稿件处理实行四审制,即初审、复审、外审、终审,其中外审为双向匿名评审。

5. 本刊稿件处理期限为3个月,处理过程及结果在稿件采编系统中可随时查询。

6.本刊对稿件有删改加工权,作者如果不预先特别声明,则视同默认。(删改加工只会在必要时进行)

7.本刊对所发稿件享有纸型版、网络版、其他电子版的复制权、发行权、汇编权。本刊付给作者的稿酬已包含这些权利的使用费,作者如果不预先特别声明,则视同默认。

8.本刊发表的论文同时在本刊网站和微信公众号发布(读者阅读、下载均为免费),作者如果不预先特别声明,则视同默认。

9. 本刊为中国知网、中国学术期刊(光盘版)、万方数据、维普资讯、国家哲学社会科学学术期刊数据库等数据库全文收录期刊,本刊付给作者的稿酬已包含数据库使用费。作者如果不预先特别声明,则视同作者对数据库收录无异议。

10.前四款(6789四款)中的预先特别声明,是指作者向本刊投稿时,须在稿件醒目位置,以醒目的字体、字号,明确声明不接受本刊的(1)纸型版、网络版、其他电子版的复制、发行权(2)汇编权(3)删改加工权(4)微信公众号发布权(5)数据库收录权等。

11.本刊不收审稿费、版面费,来稿一经刊用,即付给稿酬,并赠送该期刊物2本。

《安徽史学》编辑部

20181210

精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2018/6/29 14:52:16
    对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    一年前投过一次,到现在也没回音。不过投稿三个月后我就改投了,已被其他刊物录用
  • 2016/11/20 13:06:26
    2014010666对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    我硕士生导师的一篇文章历史研究没收,安徽史学收了,写的是关于环境历史的(尘雾世界),有稿费。我也学着发表了一篇,但是石沉大海了,不歧视学历但是对文章水平要求非常高
  • 2024/7/7 6:20:59
    你们的爸爸对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    又是半夜退稿!
  • 2019/7/5 17:36:09
    夏沫烟雨对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    投稿一个月了,还是初审。以前邮箱投稿的时候,也投过几次,全部是石沉大海。这刊物关系稿特别多,尤其是本省作者的很多文章,质量低下的简直一塌糊涂。
  • 2024/9/28 13:31:10
    晒太阳对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    已经快4个月了,还是初审。看评论有学友说8.16号集中处理了一批,看来这批里面也没我。上次是3个月准时退稿,这次难道要4个月准时退稿吗?
    撸铁吧2024/10/8 19:38:29
    同初审,陪一根,看到底哪天退[呲牙]
  • 2017/10/17 20:29:45
    林泉对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    博士生在该刊不易发表
    璇舞2018/6/5 21:48:58
    请问大概多久能给回信?
    林泉2018/6/7 15:15:20
    一直没回信啊
  • 2024/6/30 21:42:36
    撸铁吧对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    请问各位,该刊的系统注册是不是有问题,移动电话那一栏怎么填都显示错误
    新用户(ID:764051)2024/7/4 12:50:38
    这里要求必须是移动的手机号才行。你可以先用一个移动号注册后,登陆系统里修改手机号即可。
    dampier2024/7/9 13:47:20
    厉害,真·移动·电话
  • 2019/1/8 21:53:45
    古时丹对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    投稿三个月无回复。
  • 2019/9/24 17:44:39
    process is reality对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    这里是对@敬文图书馆的回复,直接点回应发布不了: 按我的理解,兄台说的主要是指的约稿这种情况。依个人陋见,如果以一种简单的方式来划分,所有期刊采稿都可被分为“约稿”、“推荐稿”和“自由稿”三种形式。对于期刊而言,在现行评价机制下,采用选题意义重大、既有学理性深度又有现实应用面向的文章是最佳选择。所以期刊会优先“约稿”,因为约稿对象一般是在业界内有一定影响力的、且双方有过合作经历的学者。这样的文章往往在选题上(通常是期刊预先指定的范围)和内容上(通常在论证框架、论据来源和核心观点上都比较成熟)都能符合期刊要求,从而免去了许多不必要的审稿流程,双方都能节省精力和时间。至于你说的投稿前跟编辑反复沟通讨论的情况我倒不多见,要真遇到这样的编辑是一大幸事,这简直是比很多导师都耐心负责。其次是“推荐稿”,这又分为两种情况,一种是经专业领域的学者审阅后推荐过来的,另一种是直接由责编推荐到主编那里的。但无论是哪一种情况,都意味着文章已经过了一遍初审流程。但因考虑到其中夹杂的人情因素而导致文章质量可能出现问题,所以通常主编会对其进行把关,该退修的退修,实在不能用的也会退稿。不可否认,在推荐稿中,人情因素会起到一定作用,同时也会因具体期刊和具体文章而不同,但总体上起决定性作用的仍然是文章本身,然后才是关系是否过硬。比如国图《文献》杂志,排稿都排到两三年后了,这种就算是推荐稿质量不过关人家照样不理你(身边真实例子)。所以,除了极个别情况外(如主编冒着个人风险安插一些劣稿进来,但自《求索》事件后这种情况会审查得越来越严),推荐稿跟自由稿的最大区别仅在于推荐稿不会被轻易退稿(相当于直接进入复审),而自由稿可能会在初审环节被无理由退稿。由于核心刊物版面有限,僧多粥少,加之人情这一不确定性因素,导致自由稿的生存空间被挤压,自由稿被录用的几率越来越小,所以才导致很多人在投稿前能找关系都尽量会找,就是怕承担未知风险并付出机会成本。《安徽史学》我确实不了解,但从个人经验和接触到的信息来看,大部分年轻人的大多数文章都是自由投稿中的,因为关系始终有限,而一个人总不能在一段时期内总是在固定的一两家刊物上发文章。在学界,羽毛比成果更重要。最后啰嗦几句,年轻人若要想成为大牛,就不能仅仅冲着发表的目的去写文章,不然就算发出来了也意义不大,顶多在评职称时凑个数。而对于已成为大牛的人,随便写个什么都有刊物抢着要。总之,不要心浮气躁,保持努力上进的意志,脚踏实地往前走,是真金就不怕发不了光。当遇到瓶颈时,与其一昧抱怨,不如换个角度想,正由于关系稿的存在,才使我们更能够借助这一压力来促进自我提升,从而不断超越呢[握手]
    敬文图书馆2019/9/24 19:51:38
    看完你的留言,我只想说,我曾经有和你一样的这种想法,但是后来生活教育了我。我身边的真实例子是一个同事,硕士+副教授,想评教授,需要C刊,于是就开始运作,结果很成功,真特么就发出来了这么一篇历史类的学术论文,而且还是在这个我一直觉得还算很不错的期刊上。这种情况压根就不是你说的什么“约稿”,因为他既非历史学出身,也不从事历史学研究,他是教经济学的。从此,我就落下来一个毛病,在《安徽史学》上看到任何一篇文章,我第一反应都是,你特么不是教经济学的吧。
    新用户(ID:5618)2019/9/25 0:03:15
    一切皆有可能![微笑]
    process is reality2019/9/25 2:51:18
    看来真是我以偏概全了...确实我说的这些都是基于个人经历和身边同仁的经历得出来的,包括期刊采稿三种形式也主要是根据自己的投稿经验以及与一些C刊主编和审稿专家接触得来的,其中不乏个人主观臆断成分。可能我的问题在于在象牙塔呆久了,有些不知人间疾苦了,尤其是对很多地方院校的现实环境不太了解。我接下来说的话没有其他的意思,我只想说我所处的环境是不可能存在非博士学历的副教授的,也不可能存在要评教授了发篇C刊还那么难的,因为我认识的圈子里副教授都至少需要4-5篇C刊(而且还至少要一到两篇B类刊物以上)才评得上。至于跨专业发文章的事情更是活久见,因为在我校这不但没啥用还反而有负面影响,就算是打擦边球写经济史也得像“史”才行。虽然各有各的现实环境和评价机制,但我还是相信你说的事例是个别的,这种情况对于个人来说是不可控的,既然你杜绝不了,何必受其太多负面影响呢。还是那句话,心态很重要,学术能力看个人造化,不可强求,但态度都是可以自我调整的。最后要真心感谢兄台,让我更加坚定了接下来千万不能去地方院校工作的决心[呲牙]
    需要一口毒奶粉2019/9/25 8:14:15
    膜拜业界大佬@process is reality
    敬文图书馆2019/9/25 8:54:32
    你做了一个正确的选择,地方院校很乱,规则朝令夕改,受学校定位所限,大多数专业都是应用类学科,文史哲等传统学科处境可以称得上艰难,近年来安徽高校纷纷砍掉历史学专业,巢湖学院,池州学院都已经停止招生,举个不恰当的例子,历史学博士来安徽的话,如果进不了安大、安师大、淮北师大、阜阳师范学院这几个学院,就只能考虑入其他学校的马院教公共课了,(安财本来有一个专门史硕士点,可能会有需求,但是今年也取消了)。现在的问题是,安徽其他高校都是以SCI,EI说话,你即便是在《新华文摘》上发了文章,也不过和人家的一篇SCI文章等同,至于你引以为豪的《历史研究》,《近代史研究》,很不好意思,在科研处看来那就是一个统计数字,有了就是1篇,没有就是0篇,和《安徽史学》一个待遇,与其辛辛苦苦的去发《历史研究》,为何不近水楼台的混一篇《安徽史学》呢,这可是一个很理性的选择哦!生活的逻辑比所谓的学术价值更为重要吧。一点不成熟的意见,仅供在万维期刊里面混日子的双非,或者211高校历史学博士生参考
    璇舞2019/9/25 13:55:58
    结合周边同学的情况来看,我很同意你的观点~
    你们的爸爸2019/9/25 14:38:49
    从理论上看,楼主的分析一点也没错。可是,从现实来看,我更加同意“敬文图书馆”的说法。以《安徽史学》为例,我身边发过这个刊物的,无一例外,全部是关系稿。当然,如果这些文章的质量不错,那么通过找关系发表也说得过去。但是,实际情况是,这些文章的质量,根本达不到C刊的一般水平。具体内情我就不公开说了。
    铁道队2020/11/9 11:06:48
    能不能中,最重要的决定性因素是你的文章质量够不够硬。
  • 2018/3/13 19:11:15
    萌二对安徽史学(不收版面费审稿费)的点评:
    投稿之日起整整3个月后收到退稿邮件,退稿信写的比较客气,先夸你一番最后来句 还是难以刊发。论文是有关某个淮系集团人物的,之前该刊也发过该人物的相关论文,论文引证史料都是些二次史料,说实在写的也很一般都给刊发了。只因该文作者是中国历史最悠久大学的教授写的。拙论使用的大多是国外档案馆的未刊史料,且是既往研究少有涉及到的领域。即便论文有些小瑕疵我觉得改改还是可以的。可能因为我是三无人员吧所以被拒绝了。 所以无职称,无基金,无关系的还是慎投,以免浪费时间。
    发文鸭梨山大2018/9/11 8:12:13
    该刊专题论文部分还是很不错的,淮系研究与江淮研究的文章不要看质量,基本是自留地,绝大部分是留给安徽的科研工作者的,所以不给发正常
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭