中国历史地理论丛（不收版面费审稿费|有稿酬）（官网投稿）的期刊点评

梦想成真发C刊 在 2024/11/7 18:55:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

我的点评：投稿二十多天就一路干到了主任汇总环节，然后退稿。给了三条很简短的审稿意见，但都是些细枝末节甚至学界已有公论的东西，给我的感觉就像既没好好看投稿论文，也不太了解相关的新成果。总的来说，审稿快、流程明晰是该刊优点，但以如此理由退稿，实在不能令人信服。本来是抱着即便退稿也可以打磨文章的想法投稿，奈何没遇到方向对口的审稿人，殊为遗憾。

Murphy77 在 2024/9/13 19:11:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无

我的点评：次日收稿，两天后送外审，至今满两个月，尚未收到外审专家的意见。有无学友告知这是什么情况？是否应该致电编辑部询问？

虎虎虎 在 2024/9/4 5:42:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：中国古代史

我的点评：投稿三天后就被退稿了。

会飞的狼 在 2024/5/29 18:40:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：其他

我的点评：该刊外审结束后会进入终审，通过后会有主任汇总，主任汇总如果通过后会退修，但是退修之后仍有较大概率退稿，说明现在投稿确实越来越难了

江南 在 2024/5/12 21:20:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

投稿主题：中国古代史

我的点评：投稿到退稿五天时间。退稿有回复，“本文资料翔实，论证也较好，但在内容上属于历史文献学，与历史地理学关系不大，请改投《文献》杂志。”审稿速度快，不耽误事。以后如果有历史地理相关的论文，首选该刊。

飞翔的豌豆 在 2024/3/20 13:53:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：地理学史

我的点评：1月21日投稿，一周后送外审，一个半月后外审回来，又送了一个外审，半月后汇总意见，拒稿。虽然被拒，但效率很高，流程也很规范，应该主要是稿子质量的问题。

早晚搬砖 在 2023/12/7 19:43:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：今日刚刚投稿，先放个屁股在这里，再看后续

匿名用户1 在 2023/11/25 9:25:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：一年半
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：历史地理、科技史

我的点评：投稿后立刻收稿初审，一周左右送外审，三个月后外审结束，主任汇总后退修。第一次为重大修，第二次较大修，第三次修改后录用。每次修改稿返回后都需要等一个月左右。三次退修历时三个月。打听了一下，见刊周期大概是1-2年，具体时间要看主编每次如何排刊。投稿在符合期刊主题的情况下基本以质量为准，终审设在外审意见回来之后。如果终审过了才会给修改机会。但修改后仍要再走主任汇总流程，非常严格。修改意见帮助也很大。就算是大修没过，根据修改意见改好了另投他刊中的概率也会提升。还是蛮值得投的。

种花种树种春风 在 2023/9/12 16:23:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：
• 有无课题：国家级

我的点评：九月初投稿，不到一周送了外审中，在等结果中……写的偏艺术史文化史，因此我感觉专家可能会因主题稍偏给拒掉，但还是希望可以中吧，为自己祈祷……

晒太阳 在 2023/8/24 10:15:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：处理速度较快，不到一月退稿