匿名用户 
在 2025/8/22 10:37:14 对 四川轻化工大学学报（社会科学版）（原：四川理工学院学报（社会科学版）） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：从该刊的前期评价来看，应当算得上作者友好型期刊了（自投有命中率、有回复等），可惜掉出了新的C扩目录。期待期刊评价者能重视“作者友好”这一项的权重，来年重回C序列！
匿名用户 于 2025/8/22 11:49:40 回应:
跟新疆师范比这刊很好了，起码收自由稿,能接受自由稿的刊就是好刊，真踢出c扩蛮可惜了
学术菜狗 于 2025/8/22 13:25:18 回应:
我也支持把这种刊踢出去。想增加被引率就应该踏实提高质量，增加分子才算好汉。砍分母砍出来的被引率算什么本事。靠这样的操作留在c里面，会起到很坏的榜样，到时候各刊纷纷效仿，大家都没得发。
匿名用户 于 2025/8/22 16:04:48 回应:
你是怎么知道的？
匿名用户 在 2025/8/22 10:36:54 对 四川轻化工大学学报（社会科学版）（原：四川理工学院学报（社会科学版）） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：有不少消息说这刊被踢了https://mp.weixin.qq.com/s/IOAeAmjZCkoSiuKafaQIxA，如真被踢了估计该刊会迎来一批撤稿潮了，话说2025年发的稿还能算c扩么
匿名用户 于 2025/8/22 10:58:46 回应:
如果确认被踢，应该就不算了，当然你所在单位如果特别友好，另说，所以就像你说的，确定被踢赶紧撤稿
匿名用户 于 2025/8/28 22:00:03 回应:
询问编辑部老师，已确认掉出C扩。
匿名用户 在 2025/8/22 9:59:47 对 天府新论（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：请问天府新论跌出c扩目录了吗
匿名用户 于 2025/8/22 11:18:08 回应:
有这个传言，不知万维老师能否和南大评价中心核实一下
匿名用户 于 2025/8/22 11:22:02 回应:
看影响因子危
匿名用户 于 2025/8/22 11:32:09 回应:
影响因子能影响啥...一堆0.几的不照样升正C了
匿名用户 于 2025/8/22 11:52:19 回应:
回复楼上，你所看到那些0.几的一般是新兴学科或冷门绝学，还是要看这个刊物定位，例如区域国别类、宗教类、法制史类刊物，你看看今年都提了多少个c了，有扶持因素在的，而这个刊其实可以理解对等为四川省的“四川社会科学”，在社会科学类刊物类这刊影响因子算低的了。
匿名用户 于 2025/8/22 11:55:05 回应:
楼上正解。补充一点，现在既要看类别也要看影响因子还要看地区，同类别里面影响因子如果0.几就算高的，当然就能进，反之你这类刊物影响因子都高，你哪怕2.几；3.几也很难进正c，保c扩就不错了,而且对西部地区也有倾斜，光看贵州今年升了多少个c，原来贵州才两三本罢了。另外，最好直接致电南大，现在评论C刊证明发完与否、亦或踢出与否，大都是个人意淫，消息渠道不靠谱
匿名用户 于 2025/8/22 12:16:06 回应:
若该期刊真的掉出c扩，会不会成为国家社科基金资助期刊中唯一的普刊？哎...想想就觉得寒心，前段时间还靠“声明”让不少人振奋，如今若掉c扩传言属实，难免让人觉得南大打脸众多自投的学生：凭你们也配？
匿名用户 于 2025/8/22 13:36:02 回应:
这个不算四川社会科学啊，《社会科学研究》才是四川社科院主办的，一个打上社会科学旗号的期刊怎么可能还这么青年友好，约稿都多的起飞
匿名用户 于 2025/8/22 16:02:53 回应:
昨天下午致电南大评价中心，表示已经掉出C扩。你们可以再致电确认(025) 8368 6710
匿名用户 于 2025/8/23 15:30:36 回应:
.....
匿名用户 在 2025/8/21 19:51:07 对 四川轻化工大学学报（社会科学版）（原：四川理工学院学报（社会科学版）） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：大概率被踢了
匿名用户 于 2025/8/21 20:36:12 回应:
等下一期出来看封面
匿名用户 于 2025/8/21 20:49:13 回应:
好可惜啊，回C扩就一年，某零点几的影响因子就能进C扩，为啥这个
学术菜狗 于 2025/8/22 10:50:40 回应:
你上知网看看这个刊的往期发文就知道了。他家喜欢发字数极多、数十版的超长文，一期只发个位数篇，犯病巅峰的时候一期5篇（如2022年第四期），妄图以减少分母的方式来增加被引率。要是所有刊都这样搞，那大家都没得发了。被踢了只能说咎由自取。
