您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>社会科学

天府新论(不收版面费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/11/18 18:45:00 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无课题:国家级
  • 发表排期:4个月
  • 该刊可发:在读博士独作

我的点评:我是在读博士,靠自己投的《天府新论》,最后被录用。分享几点我的经验和感受: (一)投稿经验 第一,《天府新论》确实不歧视作者。我就是一个例子,我并不认识这个期刊的任何人,也没有任何人帮我给这个期刊打过招呼。而且从最近几期该刊发表的文章来看,有不少甚至是二本乃至职业技术学院的老师,足见该刊在4月份发出来的公告不假。 第二,《天府新论》很看重文章的选题。如果大家去看该刊今年发的论文,会发现它们的选题非常有意思,要么是契合当下的社会热点,要么是该选题本身是一个很接地气的问题,较少看到他们发很深奥、晦涩的主题。 第三,该刊投稿之后,审稿时间在2个月左右,一般会经过期刊内部的初审,通过之后再送外审,这个过程在系统中不一定会更新,所以需要保持耐心,如果经过了时间还没有通知,那大概率就得另外投。 (二)投稿感受 最后说点感受: 第一,现在发文章或者说发C字头的期刊确实困难。《天府新论》4月份的那份著名公告确实一石激起千层浪,在学术圈引起了很大的反响,足见当前人文社科学术圈发C多么困难!因为这份公告,我相信很多人都把自己的作品投往该期刊,但也因此该刊的来稿量必然大幅度上升,在每期发文数量有限的情况下,投中率必然因此就会下降,但不能因为自己的文章没有被录用就说该期刊之前的公告是“挂羊头卖狗肉”。一篇文章被拒不一定说明该期刊有猫腻,有可能是文章的风格与该刊不符,也有可能是自身的文章还有待打磨。我自己的论文也经常被拒,遇到好的期刊还会发退稿通知,更多的期刊则是投出去泡都不冒一个。总之,我们要以更加平常心对待论文投稿,毕竟对于做学术而言,这些都是家常便饭。 第二,我们现在的评价机制存在很大的问题。平心而论,CSSCI期刊目录确实推动了中国社科研究的进步,因为它促进期刊更加珍惜自己的版面,在文章录用上更加严格和审慎。但是,这一评价机制也存在“评价机制不透明”“评价标准一刀切”等问题。有的学科的期刊太少,为了增加引用率,一些小的冷门学科的文章,C刊是不敢录用的,因为一旦录用引用率就会降低。渐渐地,这些冷门学科很可能走向没落乃至消亡,这对社会科学的健康发展是不利的。同时,CSSCI目前的评价标准也不清楚,同样的影响因子,为什么有的期刊就能入选C目录,有的就不能?标准何在?这些都不透明。CSSCI是目前高校人文社会科学领域最重要的目录,博士生毕业,老师评职称都很大依靠这个目录,但它并不是由中央层面的机构主管,而是由南京大学主管,南大虽然是顶尖高校,但C刊评选现在已经有巨大的利益,其正当性将日渐遭到侵蚀 。笔者认为,或许未来比较适合由国家的中央机关来主管此目录,并按照不同学科的特点设置不同的评价标准,同时适当增加C刊有效期(例如为3-5年),这样对期刊、对作者都没有那么大的压力。

C刊北核一生之敌-C刊北核一生之敌-给他发短信 在 2025/11/14 8:19:21 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:省部级
  • 有无回复:退稿有回复

我的点评:编辑老师太辛苦了,投稿三个月后的清晨6点多给退稿了doge

匿名用户匿名用户 于 2025/11/14 13:22:02 回应:

是的,编辑们特别辛苦。十一放假前一天的半夜,还在加班退稿。强烈建议领导给编辑部发放补贴。

phd我来了phd我来了 给他发短信 在 2025/11/12 13:35:00 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:二审中
  • 投稿难度:

我的点评:硕士独作,很慢,8.3投稿,其实是过了它两个月的审稿时间才变为初审通过,通过后到现在快一个月没有下一步动作,依旧初审通过,没送外审

伯爵伯爵给他发短信 在 2025/9/26 22:59:16 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:也不知道青年友好期刊是谁评出来的?一个月显示初审中,怀疑稿都没收,不要就快点退,正是又当又立。

匿名用户匿名用户 于 2025/9/27 8:34:41 回应:

它退出C扩行列,按理说投稿人应该会变少才是,怎么审稿开始慢了呢?

匿名用户匿名用户 于 2025/10/25 15:05:05 回应:

这急躁的,应该是硕士小白。一个月没回复不是很正常吗?况且人家投稿回执说了初审两个月。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/9/24 14:30:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:8月28投稿,截止目前还在初审中,怀疑没打开,等时间到了就退稿

乐府令乐府令给他发短信 在 2025/9/12 9:58:10 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:中级
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:省部级
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:中等

投稿主题:教育

我的点评:系统投稿,3周退稿,有邮件提醒,无审稿意见。为速度点赞,不耽误事。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/9/9 11:45:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:14000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:数智时代与数智文明相关

我的点评:因为之前被天府新论拒过3次,所以这次投稿也没抱多大希望。7.27投稿,今早喜提邮件退稿

匿名用户匿名用户在 2025/9/9 10:59:20 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:这个刊物“空有其表”,说什么公正期刊?投了五六篇,其中不乏被它退稿发表在c刊上的文章,这个刊物连送审都不给送,怪不得被撸下来c扩!挂羊头卖狗肉罢了!

匿名用户匿名用户 于 2025/9/9 11:49:40 回应:

非常赞同啊!投过七八次,全被退稿!至少有一半最后都发在更好的期刊上了。感觉网络上对这个期刊的评价就是人云亦云,也没有那么友好吧。此刊的舆论宣传做的还是很到位的。

匿名用户匿名用户 于 2025/9/9 12:31:18 回应:

坚决拉黑这种破刊物!面子里子都要争,自己给自己戴高帽

匿名用户匿名用户 于 2025/9/9 13:35:12 回应:

就是打广告而已,别当真坏笑

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/9/8 20:48:16 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:7月30日投稿,到今天仍是待初审。远没有期刊自己说的那么友好

愣投青愣投青给他发短信 在 2025/9/4 12:50:15 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:

我的点评:再次投稿,记录一下

愣投青愣投青 给他发短信 于 2025/9/12 20:08:35 回应:

一周退稿。高效。不错。

首页 上一页 1[2][3][4][5]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com