匿名用户
在 2025/2/18 15:32:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:文史哲
我的点评:虽然被《天府新论》外审拒稿,但这次投稿经验给了我很大的信心和鼓励,所以决定将过程尽可能还原出来,供大家参考(投稿板块为文史哲,论文主题为数字人文方向)
1. 可以确定的是,《天府新论》对于感兴趣的主题是不看作者身份的,我是非哲学/人文学院的博士生独作投稿,投的时候纯粹抱着试试看的心态,毕竟博士生独作已经被拒麻了,很幸运能被送外审。
2. 流程很快,不耽误时间。我是1月2日投稿,2月18日收到外审拒稿信息和外审意见,其中还经历了春节,可以说是飞快了。其他的时间点大致为,1月23日显示“初审通过”(不确定具体时间,中间没查系统),1月25日显示“外审中”。结合学友们的回复,估测该期刊文史哲版块的流程是初审→初审通过→复审(可能有)→外审,外审通过打电话,外审未通过发邮件/电话告知。
总之,《天府新论》的确如评论中所说,是一家公平公正、不歧视身份的良心期刊,在目前的发表环境下堪称清流。即使最终被拒稿,也能通过投稿流程,看到自己文章的价值和不足之处。我会继续努力,修改后再投其他期刊,也祝福其他学友投稿顺利,新的一年论文发发发!
死邮箱给点力别收退稿了
在 2025/2/4 18:05:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
我的点评:2025.1.14投,1.26退稿
Edward
在 2025/1/27 11:06:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
投稿主题:马理论
我的点评:20250101投稿,20250127退稿,无意见,有退稿邮件。
the躺枪
在 2025/1/25 21:33:10 进行点评 我要回应
我的点评:都快过年了,你倒是把稿给我退了,去年11月底投的稿,还在初审
guapo666
在 2025/1/23 0:28:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:无自动回复
- 见刊周期:其他
投稿主题:社会学
我的点评:和硕导共一,我自投。1.15投稿,立马显示“初审中”。1.22查看,“初审通过”。1.27查看,“已退稿”,无审稿意见。
C刊虐我千百遍
在 2025/1/20 19:43:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:40天退稿,算快
the躺枪
于 2025/1/21 15:34:10 回应:
我都快60天了,还在初审
匿名用户
在 2025/1/20 13:23:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
投稿主题:儒学
我的点评:投了3次儒学栏目。每次都是苦等2个月,似乎有希望的样子,然后邮箱突然就收到退稿信。正就是无消息时怨你慢,消息一来反倒伤人心了。登录投稿系统后发现是直接退稿,如果只是看看题目扫一眼论文就退稿,何故如此拖沓?如果不是,为何不附上退稿意见?24年国内学术期刊出版界以“青友刊”一事荒谬收尾,此地无银三百两的伎俩只能说明期刊评审、出版没有建立起一个客观的机制。也罢,认清、坦然接受世界的荒谬性,也不枉费十年哲学路了。
amaru
在 2025/1/20 13:10:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:难
我的点评:系统投稿,收稿无邮件回执,退稿无邮件提醒,投递一个月查询系统显示直接退稿。
the躺枪
在 2025/1/18 16:48:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:11月29日投稿,现在还在初审.....
菩提三念
于 2025/1/19 16:36:56 回应:
同日投稿,也是一直在初审
匿名用户
在 2025/1/17 16:51:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:所谓的“青年友好”,实则拿年轻人当猴耍,整整几个月时间,过审稿期电话咨询,一直是在比稿。等到25年也没信,无通知退稿。呵呵呵……