体育是爱，伦理是命 
在 2023/3/19 0:26:06 对 Scientific Reports《科学报告》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 稿件字数：7000字
- 每版费用：16000元
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：中等
- 发表排期：1个月
我的点评：作为通讯作者与某校老师合作发表的论文，期刊找编辑找了半天，浪费很多时间。一次大修一共有四十余条建议。期刊质量明显提升，作为最简单的nature 子刊还是相对认可的。建议发表～偏向实证性
下笔如有神 在 2023/3/16 22:14:30 对 Polish Journal of Environmental Studies《波兰环境研究杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 每版费用：4100元
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：2个月
投稿主题：植物营养与土壤环境
我的点评：第2次投稿本刊。12月16日投稿，1月17日退修并修回，2月13日二次退修，中间太忙没顾得上修改，3月13日修回，3月16日下午显示"PENDING EDITOR DECISION"，当即发送邮件进行咨询请求尽早作出决定，1小时后发来录用通知。这次文章每作图，都是表格，所以版面费比上次便宜了40%多，561欧元，折合当日人民币4100元左右。单位报销时所需要用到的封面和目录需要在正式发表之后像编辑部索要，期刊官网上找不到的。总体而言，效率很高，刨除掉中间我个人原因耽误的一个月，全程录用2个月的时间。2023年4区，非预警期刊。由于特殊原因，4区期刊足够我的需求，因此第三篇昨天已经投过去了，under reviewing。
你好呀，你可以告诉我这个期刊的邮箱是多少嘛，我想发一封邮件🙏♡
朝朝 于 2023/12/21 11:56:48 回应:
请问可以非OA嘛？比较穷
朝朝 于 2023/12/21 11:56:49 回应:
请问可以非OA嘛？比较穷
下笔如有神 于 2023/12/26 20:51:57 回应:
非OA期刊事儿贼多，我有一篇已经初审一个月了，都没动静
老师您好！我想请问您付完版面费之后大概多久能在官网查到您的论文的呀
小确幸 在 2023/3/1 9:24:33 对 Environment, Development and Sustainability（或：ENVIRONMENT DEVELOPMENT AND SUSTAINABILITY）《环境、发展与可持续性》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：6个月
点评配图：
我的点评：2022.9.1 submit
2022.9.18 under review
2022.10.24 reviews completed
2022.11.5 editor assigned
2022.11.06 major revision
2023.1.04 revision submitted
2023.1.06 editor invited
2023.1.17 under review
2023.2.13 reviews completed
2023.2.22 editor assigned
2023.2.24 minor revision
2023.2.28 accept
耗时六个月，审稿速度平均两个月一次。大修的时候7个专家65条意见，大修返回后又送审；小修两个专家16条意见，直接录用。综合来说，速度还行，编辑部半个月内会处理相关进度。
single 于 2023/5/6 10:26:45 回应:
您好，我也是一位在读博士研究生，我去年九月份也投了此期刊，目前正处于返修后的再审阶段，想跟您交流一下，不知可否（扣扣：1742245373@qq.com,请备注一下，谢谢），期待您的消息！
你说的都是对哒 在 2023/2/8 21:33:44 对 《哲學與文化》（或：《哲学与文化》）（中文刊）（UNIVERSITAS-MONTHLY REVIEW OF PHILOSOPHY AND CULTURE） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：10个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：大概8个多月回复，具体我不知道该刊物审稿情况，结合几次投稿，猜测：若直接拒稿，大概3-4个月左右回复未通过（经历过），若经过1审（我自以为的），会送外审（有2位老师，我的审稿意见上看到2个外审意见），若2位外审都通过，似乎录用，若1同意1否定，则再次加送1位，若加送不同意，则未通过该刊录用（我本人即这种情况）。经验就是一定多采用一些台湾相关学者的成果，否则极不容易通过。
close 于 2023/2/9 9:41:32 回应:
这个期刊的外审专家也有比较水的，不懂装懂乱提意见，其实不懂就不要接审，总之，不想要你的文章再怎么都能找理由拍死。
回复close：的确，就反馈给我的意见的3个评审专家，最后一个人水准的确不够。反馈的意见基本上可以说是0，反正就是说台湾也有些人在研究这个问题，说我没引用，无语，我肯定知道台湾有人在研究，但是不是任何情况都需要引用的。
close 于 2024/1/27 22:03:32 回应:
这本刊是四区ahci,总之，只要审稿专家是国内的都难通过，国内有些专家很恶心，好点子到他们那就毙掉，再偷这个点子，如果是老外审稿，那么恭喜你，机会大多了，国内一些所谓的专家简直就是…
