李达龙 
在 2024/5/25 11:11:32 对 Journal of Korean Medical Science《韩国医学科学杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今4个月
- 稿件字数：7000字
- 每版费用：1600元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：40%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：10个月
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：临床研究
点评配图：
我的点评：我实在是无力吐槽了，从没见过这么无语的杂志投稿系统 我是在网站推荐下选择这家期刊的，从早上投到现在经历了两三个小时，到现在还没有投稿成功 最主要的问题是到了添加作者这一步 其他的作者添加还可以，但是要求每个作者必须提供唯一的身份证号 也就是ord号 不然的话无法添加作者，其实为一个感叹号无法提交，但是到通讯作者这一步明明选择是通讯作者，而且信息完善之后，后面还有一个感叹号见上面的配图 无法提交成功 点进去看了，所有的信息都填写了，没有提示没有填写的空项，为什么它还是一个感叹号 然后感叹号的提示就是必要的信息未填写，所以这个杂志投稿系统实在是太��，太无语了，韩国棒子的东西不行的，宝贝们 大家斟酌一下 无语死了
卡皮巴拉 在 2024/5/20 14:56:35 对 《汉语基督教学术论评》（或：《漢語基督教學術論評》）（中文刊）（SINO-CHRISTIAN STUDIES） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：本菜鼠又来碰瓷权威刊物了。小垃文的研究领域正是汉语基督主编吴教授长期关注的方向，遂决定碰瓷一下，捞一些评审意见。本刊投稿需要附上专门的同意书（官网可下），原文和同意书的WORD和PDF各一份，一共四份。根据投稿流程，第一关是需要主编或评审团审核确认是否收稿，相当于初审，根据一些学友的经验，此关几天就会有结果，如果拒稿一般都是说题目不感兴趣。如果确认收稿，则进入评审团专家匿名审稿，相当于一般期刊的外审，官方说3个月内给反馈实则需要5个月，根据结果给出拒稿、修改到录用等最终意见。本菜鼠可能因为选题被主编放进复审，等待整5个月后收到评审意见，不出所料地拒稿，但是专家意见非常非常非常详细，洋洋洒洒3大页纸，每个章节都一一对应进行评价。可以看出是熟悉该领域的专家，对此选题有相当深厚的知识储备与先行研究积累。对小垃文都能如此细致的评价，真是辛苦评审专家了
，从这点上对比道风5个月的评审之后，只给几行字的评价的确要用心太多。AHCI（无论分区）被很多学校都认定为权威刊物，汉语基督和道风只有4区，但是在中文基督教研究学界名气和声望绝不亚于咱们自己的宗教类C刊。因是基督教研究的专刊，一年发文才十几篇，比社科院宗教所那本权威SJZJYJ一年刊发的基督教类文章也许都要少，故对文章的质量要求绝不亚于后者，但对学者身份、项目等外在因素似不太看重。虽审稿时间同样久但投稿或咨询也必有回复，不会落到石沉大海的地步，这点上就强于后者太多。基督教类研究的学友，不妨多写多试，往这两家投，相信终有成功的一天。与君共勉
依旧 于 2024/12/19 10:28:05 回应:
请问哪些学校把AHCI不分区都视为权威呢，麻烦可以告知吗？就我了解的情况，很多学校把4区都当作普通c
匿名用户 于 2025/7/9 15:50:33 回应:
邮件中说进入审查流程，请问这个算啥呢？
李达龙 在 2024/5/6 14:18:00 对 Nutrients《营养素》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今15天
- 稿件字数：6000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：30%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：临床研究
点评配图：
我的点评：再一次试水，网上的那些推荐和评价完全是虚假的，这个期刊我第二篇再次投稿，审稿速度快，但是拒稿。拒稿信息和上次一模一样，每次都是同样的理由，不会进一步送同行评价，大家还是投forentis in nutritions吧 毕竟那个杂志审稿速度快，不会这么无情。这个杂志投稿难度还是大的
无歌 在 2024/4/23 17:41:04 对 FRONTIERS IN PUBLIC HEALTH《公共卫生前沿》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 每版费用：24000元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：1个月
我的点评：11月投稿，编辑一直没有给送审，一个多月我联系让换编辑才说没找到审稿人。后来又很快进入审稿。2月初，审完之后一个大修一个小修。我修改了大概三周多，实在不让延迟返修了，提交过去两个人很快接收。但是原来编辑找不到人了，换了个编辑，很快就接收了。后来进入校对环节，我对第一版校对稿有一处修改，结果两周没有让我确认校对稿。又是催，催完之后，十天不到电子版就出来了。
JAY-摩羯 在 2024/4/23 9:50:26 对 Polish Journal of Environmental Studies《波兰环境研究杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 每版费用：11000元
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较难
- 发表排期：2个月
我的点评：该刊感觉没有之前那么简单了，来来回回审了好几个月，每一次返修意见都有很多（不过这也确实提升了拙文的质量），该刊偏向量化 实证，纯文字的社科类文章不建议投
云淡风轻 于 2024/4/25 8:43:49 回应:
国际期刊本来就是实证的多啊！
投稿系统中的那个版权转让协议电子签后一直无法上传，怎么办呢？
老师您好！我想请问您付完版面费之后大概多久能在官网查到您的论文的呀
小猪博士 在 2024/4/20 8:24:43 对 《道风：基督教文化评论》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：7个月
- 稿件字数：20000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：一年半
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：基督教史
我的点评：编辑人超好，评审意见详细专业，按要求修改后录用。审稿时间长，初审长达7个月，可能与寒假有关，原本不抱希望，没想到还是很顺利录用。从录用到出刊很快，只要3个月。不歧视学历，只看文章质量，良心刊物！
内有闽犬狺狺狂吠 在 2024/4/9 15:56:39 对 History of European Ideas《欧洲思想史》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：校级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：政治思想史，政治哲学
我的点评：如果是做卢梭的就不要来这个刊物了，他们法国早期近代的内审是著名的宋念什（Michael Sonenscher），基本上给所有我知道的投过他们刊的人都说要引用卢梭的书信，然后说你写的不是真卢梭。完全是为非作歹的行为。除非你做的极其历史，比方说详细探究了卢梭和某三四线思想家的关系，否则别去投，意思不大。这个刊唯一的好处是拒稿收稿都很快。
内有闽犬狺狺狂吠 在 2024/4/9 10:48:22 对 Political Research Quarterly《政治研究季刊》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：1个月
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：政治哲学/思想史
我的点评：博士期间投出，这里的稿件字数指的是英文单词数。刊物运作非常良好，回复很及时。当时投中是因为理论版块乃是David Lay Williams主编，所以器重思想史/政治哲学类文章。后来David离职卸任，PRQ新的编辑团队不太偏重理论版块，所以后来再投就秒速桌拒了。可惜思想史能够发的刊物也越来越少了。
