山人 
在 2024/2/13 11:05:17 对 古籍整理研究学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 投稿难度：较易
- 见刊周期：12个月
投稿主题：古代史
我的点评：和朋友合作，大约半年发来格式修改通知，再过半年见刊，无版面费、无稿费，样刊两本。该刊以前是文献方面的核心，现在没落了，在本校认可为符合毕业要求的论文，也算聊胜于无吧。
山人 在 2024/2/4 15:31:20 对 中国历史研究院集刊（集刊） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：43000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：12个月
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：史学史与文献学
我的点评：本来是投《历史研究》的，被编辑推荐来的，详情可参本人另一条评论。大约两个月后发来两份详细外审意见，意见专业中肯，根据意见（也可回应）修改后发回，三个月后编辑添加微信，签订协议书，之后进入双向修改、校对阶段，预计本年见刊。此刊倾向长文，不限制字数，如有长文可以尝试，不少文章都是投《历史研究》的稿子，质量上乘，大量名家都在上面列名，但从功利角度而言比较鸡肋。此刊应该有机会进入以后的cssci集刊目录。
山人 在 2024/2/4 15:25:08 对 学术月刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
投稿主题：古代史
我的点评：第三次投《学术月刊》（2022.9，2023.1，2023.8），每次都在两个月或一个月左右退稿，系统一直显示初审，可能还是自己的稿子不行吧。个人所知，此刊硕博士生投稿，一般都有导师推荐。当然，也不排除有博士生自投中的。不知道什么时候才能入编辑的法眼
山人 在 2024/2/4 15:13:58 对 文献（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：20000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：历史文献学
我的点评：这是第三次投稿《文献》，第一次两个月后准时发来退稿邮件，第二次六个月后才发来修改后录用通知，但那时因个人原因不能发表，选择了撤稿，还特地给编辑老师致信说明原因并道歉。本次大致流程：三天后收到“登记待审”邮件，十五天后收到”发送电子稿“邮件，一个月半后收到编辑部审稿修改意见，修改三天后发回，两个月10天后收到正式录用通知，并要求核对引文、附上引文注释图片。总的来说，《文献》程序透明，投稿必复，尤其是第二次选择撤稿，不久之后投稿能够顺利进入审稿流程，可见只要态度诚恳，编辑部的老师还是很有雅量的。按照以前的经验来看，《文献》审稿流程都在四个月左右，这次流程不到两个半月，我猜想可能是由于恰好碰上了最近的组稿栏目。总之，《文献》审稿公正、规范，是文献学领域值得信赖的好刊物。
山人 在 2023/5/31 17:01:16 对 文学遗产（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
投稿主题：文学考证
我的点评：一篇不是很“主流”的文献考证，只是寒假的突发奇想，花了二十多天写的小札记，冒昧投到此刊，不出意外很快被退稿了。退稿迅速及时，不拖着，很好的古代文学类顶刊。
山人 在 2023/5/29 16:19:07 对 历史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：40000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：
投稿主题：历史文献与史学史
我的点评：一篇数万字长文，本来投递此刊只是碰运气，抱着石沉大海的心态投了一次……也是第一次投顶刊，只为积累经验混个脸熟。没想到28天以后竟然收到本时段黄编辑的电话，告知文章不错，但文章太长，选题也不十分符合《历史研究》的用稿风格，询问我是否接受投递到《历史研究院集刊》？思量之后同意了，未知后续如何，可能是送外审吧。经过此次投稿，深感《历史研究》改版之后，开始倾向于提携新人，不再是高不可攀了。如果留意一下，现在几乎每期都有博士生或者讲师的文章发表，如果对自己有信心，以后有合适的文章不妨再次自我挑战一下。屡败也战，必有结果。
山人 在 2023/5/29 16:17:18 对 中国典籍与文化（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
投稿主题：历史
我的点评：投稿两个月回复录用，这是投了好几个（或许因为选题略有争议）都没有投出去的文章，本已经放弃不准备投稿了，没想到本刊录用了，十分严正、只看质量的刊物。
