投稿问答最小化  关闭

用户“新用户(ID:276956)”点评的所有期刊

新用户(ID:276956)新用户(ID:276956) 给他发短信 在 2020/7/4 11:23:11 对 湖北大学学报(哲学社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1年+
  • 是否录用:拒稿

我的点评:奉劝各位自投的兄弟们,不要浪费时间,也不要给他们期刊投稿了!真的!黑不见底的期刊。这个投稿系统基本等同于僵尸系统,根本不会看的。在读博士没有任何机会,所以想要靠自己文章取胜的同志们,绕行吧(当然如果您有大佬推荐或者本身就是博导大佬者除外)~言尽于此,不想再说什么,千言万语一句话:这样子的期刊为什么还能在C刊名单中屹立不倒呢!

odysseus1odysseus1 给他发短信 于 2020/7/4 11:37:13 回应:

越是这种期刊,越能在c刊里。嘘嘘嘘

北方天太冷北方天太冷 给他发短信 于 2020/7/4 13:04:44 回应:

楼上学友真相了哈欠,确实是越这样越核心。核心期刊怎么能维持下去,圈内人士都懂的:少发文、多国家课题、多教授独作、多安排引用。《同济大学学报》哲社版主编孙周兴教授17年在其主办刊物被踢出核心后,在微博博文里很讽刺的提出了五条“整改意见”,讲得很透。

cbcb 给他发短信 于 2020/7/4 17:18:03 回应:

艺术类某权威期刊2020年第二期居然发了某大牛3篇文章,真🐮,

夏林梦夕夏林梦夕 给他发短信 于 2020/10/11 10:49:58 回应:

啊...博士都不要么...我上个月硕士独作的小论文都给用稿通知了,审稿一个月左右就用了,也没改什么,是文学类的额,可能我本硕学校比较好,要不就是我当时联系到东京大学的老师拿到了很多一手材料吧,我也没想明白就直接用了...

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com