~~~ 在 2024/5/17 9:55:24 对 歌海(优稿不收版面费) 进行点评 我要回应
我的点评:避雷该期刊。录用4个月了只有录用时发的一封邮件,想询问下刊期难如登天,打了几十个电话永远没人接,发邮件永远不回,今天打电话给主办单位办公室的老师,很有礼貌地询问有没有别的联系办法,她态度恶劣地说“那你想怎么样?”无语。气煞我也。
~~~ 在 2024/5/9 13:24:28 对 学习与实践(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
我的点评:投稿之后,几分钟就阅读并下载了附件,,很速度。但我的主题不是太符合期刊,估计会退稿
一条兔子 于 2024/5/9 14:37:12 回应:
官网投稿完一直是待处理状态,有跟我一样的吗
~~~ 在 2024/4/17 19:52:34 对 北京文化创意 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拟录修稿中
我的点评:今天收到了修改意见,感谢编辑,蹲一蹲能不能录用
~~~ 于 2024/5/11 12:54:58 回应:
5.11收到一审修改意见,蹲好结果
~~~ 在 2024/4/15 19:04:54 对 中北大学学报(社会科学版)(教授+省级以上课题资助稿件免收版面费) 进行点评 我要回应
我的点评:怎么说呢,我感觉在这个期刊这里感受到了很多恶意,因此,我真心感谢以前遇到的专业的外审专家们。在这个期刊透过两次稿,第一篇文章的外审专家说我洗稿痕迹明显,不知道他的评判标准是什么呢?第二篇文章外审专家一说我文章选题不错,给了几个修改意见,我返回去之后到了外审专家二手里,他质疑我的题目、关键词以及整篇论文,说我的论述平淡乏味,提到数次让他"费解",而让他感到费解的居然能作为关键词的词语,在一些核心权威期刊文章里也在作为关键词。因此,让我严重怀疑他的专业性。我的论文可能确实存在问题,但两个外审专家意见相差这么大就没有问题了吗?外审专家二甚至连专业术语都感到费解,难道就没有问题了吗?真想注销这个期刊投稿系统的账号,以后不会再投了。
~~~ 在 2024/4/14 16:24:22 对 舞蹈 进行点评 我要回应
我的点评:一个月了,尚无回复,打算转投了
~~~ 在 2024/3/31 17:44:23 对 东南传播 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:3.18投稿,需要等3个月吗
~~~ 于 2024/5/13 13:38:36 回应:
5.13退稿,将近两个月