本是后山人 
在 2026/7/29 20:47:51 对 Humanities & Social Sciences Communications《人文与社会科学传播》（原：Palgrave Communications） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：退稿
我的点评：给各位人文领域的同行提个醒，近期投稿该刊请务必保持审慎。我本人兼具该刊投稿作者与审稿人的双重身份，对该刊当前的审稿流程与核心问题有较为直接的了解。近期我本人投出的多篇稿件，均遭遇了 AI 主导的审稿环节。之所以能做出这一判断，是因为我在审稿工作中发现，该刊送审的稿件均为可直接复制的 Word 格式，为审稿人将全文内容粘贴至 AI 工具进行处理提供了极大的便利。此前我曾做过对照测试，将已正式发表的人文领域一区顶刊期刊论文全文输入审稿常用的 AI 工具，结果显示，AI 依然会罗列出大量所谓的 “学术问题”，并无一例外地给出大修结论，其中不乏完全脱离学科规范的意见 —— 例如针对纯人文学科的论文，强行要求补充社会科学的量化研究方法，完全不符合学科研究的基本逻辑。而该刊存在的核心问题在于，期刊编辑会直接采信此类 AI 生成的不合理审稿意见。为了拉高期刊拒稿率，只要审稿意见中出现消极评价，编辑基本不会对意见的专业性、合理性进行甄别，便直接做出拒稿处理。究其根源，该刊的收录范围覆盖整个人文与社科领域，多数情况下，负责稿件的编辑与匹配的审稿人，并非稿件对应细分研究领域的专业人士，这也是上述乱象得以出现的核心原因。
学艺术的学术升级人 在 2025/5/12 0:01:55 对 Journal of Cultural Economy《文化经济杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：1、建议稿件控制10页以上，文章撰写语言为英语；（单栏格式，单倍行距，内容10号字体，文稿类型包含：原创研究(Original Research)、案例报告(Case Report)、文献综述(Literature Review)等；文件格式包含word、PDF、LaTeX等。
2、稿件重复率控制10%以内，论文务必保证原创性、图标、公式、引文等要素齐备，保证附属资料的完整。已发表或引用过度的文章将不会被出版和检索，禁止一稿多投，拒绝抄袭、机械性的稿件。
3、稿件必须有较好的英语表达水平，有图，有表，有公式，有数据或设计，有算法（方案，模型），实验，仿真等；参考文献控制25条以上，参考文献引用一半以上控制在近5年以内。
投一发试试
飞鸿雪泥 在 2024/12/29 9:19:19 对 Humanities & Social Sciences Communications《人文与社会科学传播》（原：Palgrave Communications） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：10000字
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：俄罗斯文学
我的点评：2024.6.2提交，由于俄罗斯文学研究投欧美主办的外刊近年非常不讨喜，抱着试试看的心态投的，也没有选择专题。10.30收到了revise的决定，堪称投稿生涯迄今为止最艰难的一次返修。一位外审专家提了两条不小的建议，另一位则罗列了60多条大大小小的意见，翻译成中文有2000多字。通过语言和建议内容能感觉到审稿人应该都是英国学者，且大概率并非文学研究领域，而是偏重于宗教或人类学研究。专家所提意见都很严谨、中肯，然而几乎超出了我现有的认知范围，已经把论文导向了另一个维度。花了整整两个月时间，按照他们的建议补充了40多条参考文献，翻阅了30多本专著，除了框架没变之外，正文大约70%的内容几乎重写，中间几度崩溃到改不下去。最终还是硬着头皮把每条意见都逐一修改并回复了，卡着返修截止前几个小时才提交。是否达到审稿人的标准不得而知，不过真的尽了现阶段的全力。希望以后的自己永远记得2024年最后这两个月为了一个不到8%的微茫希望挑战极限的样子。
