投稿问答最小化  关闭

认证信息

广告

最新期刊点评

大帅浩荡大帅浩荡 给他发短信 在 2018/8/21 17:13:23 对 山西大学学报(哲学社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:无回复

我的点评:6月上旬投了一篇文学稿件,从博士论文中拆分出来的,自认为是博士论文中质量最高的一篇,先投向《中国现代文学研究丛刊》,无回复,后改至安徽大学学报、烟台大学学报,安大因在副主编审稿时被发现一稿多投而直接退稿,本想投向家乡山西大学的“文学研究”,奈何无消息回复,今日又重新审视了一遍论文,换了个角度来谈,希望有个好结果吧,也拜托不用稿就给个信吧。

一年十核心一年十核心 给他发短信 于 2018/8/21 22:17:00 回应:

衰他怎么发现一稿多投的,,害怕

大帅浩荡大帅浩荡 给他发短信 在 2018/8/21 17:07:58 对 江苏社会科学(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:1个月内
  • 我的职称:副研究员
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒绝

用稿偏向:文学研究

我的点评:这篇文章确是写的不太理想,本来想有枣没枣打一杆子,最后退了,比某些僵尸系统好多了,起码是看过后退的

铅笔小新铅笔小新 给他发短信 在 2018/8/21 14:48:39 对 黑河学刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:15天内
  • 稿件字数:3900字
  • 版面费:600元
  • 我的职称:助教
  • 我的学历:硕士研究生
  • 是否录用:直接录用
  • 赠送样刊:3本
  • 期刊页数:192页

用稿偏向:人文社会科学

我的点评:编辑人非常好,回复非常快,现在这样的双月刊越来越少了。

川流不息川流不息 给他发短信 在 2018/8/21 12:18:24 对 湖南科技大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:3个月内
  • 稿件字数:8900字
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用

用稿偏向:公共管理

我的点评:编辑很负责,假期沟通两次修改。中间很耐心,感觉编辑部很规范。

飞翔的雄鹰飞翔的雄鹰 给他发短信 于 2018/8/21 17:19:50 回应:

恭喜 恭喜

南北南北 给他发短信 在 2018/8/21 9:49:53 对 体育学研究(原:南京体育学院学报(社会科学版))(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:无回复
  • 稿件字数:12000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:无回复

我的点评:之前速度还是蛮快的,自从改名后一直都是约稿,系统中稿件根本不处理,目前年后三月份的投稿都未得到相应处理,还不如把系统关闭,有些浪费作者时间。

iyishuihaniyishuihan 给他发短信 在 2018/8/21 9:45:55 对 贵州师范大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:1个月内
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒绝

我的点评:投稿二十天后打电话,因为主题不符被退稿。速度可以,态度好。

guomeirong01guomeirong01 给他发短信 在 2018/8/21 8:32:04 对 南昌航空大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:无回复

我的点评:也是投稿了近2个月了,还是送审状态!也无法联系到编辑!不知道是否就可以改投了啊!现在真是耗不起啊!

明代的土贼明代的土贼 给他发短信 在 2018/8/20 11:21:56 对 广西师范学院学报(哲学社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:无回复
  • 稿件字数:16000字
  • 稿费:100元
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:直接录用
  • 赠送样刊:2本

用稿偏向:古代文学

我的点评:主编还是比较重视刊物质量的,我这篇文章是博士论文的精华版,是参加台湾学术年会上的论文,因为想发国内核心,所以没在台湾期刊上发表。后来因题目有点敏感,投了三个核心期刊没录用就灰心了,转而投向此刊。不到一月即回稿,并承诺每年可发一篇文章。编辑人很好,是北大校友,与孔庆东同宿(编辑说)。大家可以投稿。

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2018/8/19 8:16:14 对 学术月刊(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:1个月内
  • 稿件字数:12000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:拒绝

我的点评:有点失望。第一篇稿件我隔了一段时间自查,又结合这期间研究的心得,发现仍有修改空间,于是大改了结构,而且这期间《学术月刊》就发了一篇相关问题的论文,是译介海外该问题研究情况的,事实上中国哲学的海外研究往往并没有什么大推进,何况它发表的那篇文章仅限于对海外研究的综述,没有提出任何建设性的结论,作者是两名,显然是托了一作的关系发表的。但作为材料我还是很重视它那篇,因为可以补充我的论据,而且它没有解决的问题以我这篇的理路完全可以解决,可以和西方哲学对话。于是将新材料引入,完善修改稿。再次投递。后来我每隔一周都会重审我自己那篇文章,除了一些技术性错误(比如把某个文献的名字引错了一个字,属于笔误),大体我认为是满意的,当然也没办法把更精修的稿件递给他们了,但我觉得仅就修改稿而言,问题已经谈得很清楚。但依然和之前一样,系统在1个月后的第一个周末自动退稿。这次我就觉得不公正了,相关问题的讨论,明明有更新更完善的推进,而且是接续着这份刊物以前的讨论的,但那篇挂名家的可以发,我这篇独立的就被ban。不过无论如何我还是会大力地投别家的,毕竟做好这个问题,对于我们这个领域是推进很大的,对于揭示某位古人的思想,尤其是去污名化很有意义。以后相关的文章我也还会继续投递这家刊物,不管它用不用,我是会坚持的。不想借助任何力量的草民,只有勇往直前,一面做好自己的学术,一面多试、不怕失败,和大家共勉,彼此加油!

考拉大学士考拉大学士 给他发短信 于 2018/8/19 18:48:10 回应:

有回应已经很不错了,我在这投稿都是一年后退稿的。投稿不妨也佛系一些吧。缘分到时,中或不中,都把他放下吧。

khoiiikhoiii 给他发短信 于 2018/8/19 22:22:05 回应:

谢谢你大学士,看到您很多的点评,真心感谢你的分享!!!拥抱主要是现在时间非常紧迫了,承受很大压力就为了把一些问题想清楚再写,当我认为想清楚了也写透彻了,结果有些失望,不过再接再厉吧。为写这篇文章,不说看的论文和专著,就是我自己的笔记都有十万字,当然涉及到古籍和西学,也不全是为这篇做的,还和我的毕业论文有关系。这篇从今年1月开始提纲,中间我奶奶生病了,后来自己又病了一下,就耽搁了到4月才终于写完初稿,初稿比较拉拉杂杂,宋理学、现象学、先秦哲学一大堆内容。2个月后改了第二稿,结构就好了,期间又加了一些法兰克福学派的东西在里面。写这篇文章对我自己的学问也是极大推进,所以我不后悔。说这些只想说自己是真的用足力气了,可惜。

khoiiikhoiii 给他发短信 于 2018/8/19 22:26:27 回应:

顺便提一下,我这段时间搜了搜网路上关于这家杂志的投稿信息,结合自己经历归纳如下: 1、用稿或退稿一般都是周末,主要集中在周六晚上。我第一稿被退是晚上10点,第二稿是下午5点,都是当周的周六。 2、我判断,第三周是一个关键,看了几个人都是在不到一个月的周末收到电话,那么应该就是第三周周六了。所以第二次等的时候我都懒得去看他那个系统了,第三周没接到电话我就知道没戏了。 3、打电话给他们,一个女生接的,很像企业客服,所以查不到什么有用信息。

考拉大学士考拉大学士 给他发短信 于 2018/8/20 10:27:14 回应:

负责审稿的应该不坐班,所以接电话的人压根不知道审稿咋回事。3年前我还没考上博士的时候,有篇文章倒被这里留用,到头来还是一场空,所以有个明白话总是好事。时间紧迫就尽快他投呗。我折腾这些年下来,现在觉得文章中与不中跟质量关系已经不大了,机缘巧合而已。所以不中也不用怀疑自己的水平,论坛里现在都是北核不中,中了C刊的,改投很快就有好消息。

stlbbstlbb 给他发短信 于 2018/8/21 8:22:53 回应:

尽早改投,节约时间。投之前好好研究要投的期刊有没有发过类似方向的稿子,根据期刊适当调整一下稿件风格,可以少走很多弯路。

wuha8858wuha8858 给他发短信 在 2018/8/18 23:14:26 对 昆明学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿周期:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:无回复

我的点评:两个月了,无任何回复