l凌峰 在 2013/4/6 22:29:44 对 新疆农业科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：200元
• 是否录用：拒稿

我的点评：新疆农业科学编辑部的服务态度很差，在投稿作者投稿时，编辑部的负责人的在投稿作者询问情况的时，欺骗投稿作者，对投稿作者的询问不能直面回答，直接挂断投稿作者的电话。具体情况是：本人在2013年1月22日向该期刊投一篇稿件，该期刊在收到稿件一个月时，通知本人2013年2月25日交专家审稿费（在此期间本人打电话询问，投稿稿件进行到是吗阶段了，是否录用，对方回答说：“经过初审了”），本人交了专家审稿费一个星期后，收到通知未录用，可是在收到该期刊审稿单时，看到审稿专家早在2013年2月18日已给审稿意见，看到这个时间，作为一个在校学生来说：“我被欺骗了”。该期刊在投稿之时没有说要交审稿费，多次打电话询问，也没有说明有这项，最后找到该期刊，说他们的投稿说明上有，是2012年11月左右定的，要交200元审稿费。我非常不理解的是，如果该期刊要审稿费，为什么不再审稿初期交审稿费，确在审稿完成后交审稿费，本人可以选择不投，该期刊确直接跳过投稿作者的选择，最后退稿了小论文，还要我去交专家审稿费（在作者不知情的情况下）。这是一种欺骗，做为学术期刊，怎能做出欺骗投稿作者行为呢，200元对其他人来说不算什么，可对一个学生来说，这是父母的血汗钱，该期刊确用这种方式赚取钱财，作为中文核心的期刊，还没有一般期刊的信用等级。

新用户（ID:18530） 在 2013/4/6 18:03:47 对 湖北大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：
• 审稿费用：50元
• 是否录用：直接录用

我的点评：这个杂志非常坑爹，同意录用后长期不安排刊发。

小五 在 2013/4/6 13:27:29 对 安徽乡村振兴研究（原：安徽行政学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：直接录用

我的点评：《安徽行政学院学报》，原来是《乡镇经济》，季刊，每期论文20篇左右，很规范，期刊质量不错，最近影响因子达到0.3，而且编辑态度很好，审稿速度和回复速度超快，最主要是不要版面费，发了5个版。虽然不是三大核心，不过属于武汉大学的RCCSE核心，政治学有关的影响力不错。大家可以试试。

新用户（ID:60827） 在 2013/4/6 13:25:23 对 古籍整理研究学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：100元
• 版面费：1600元
• 是否录用：直接录用

我的点评：该刊收费高的离谱，还声称匿名审稿，但一篇小文竟然要收1600，去抢钱好了。

新用户（ID:50385） 在 2013/4/6 0:29:31 对 湘潭大学学报（哲学社会科学版）（原：湘潭大学社会科学学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 审稿费用：100元
• 版面费：100元
• 是否录用：拒稿

我的点评：一般硕博论文不收，看都不会看的，我先后偷了两篇论文过去，都是在半夜的时候上网投的，一个月期间稿件状态均是新到稿件状态，均在整整一个月后回复了退稿信，两篇退稿信一模一样，而且也是半夜的时间回复的，可见是系统自动回复的而不是人工回复，可以推断编辑根本就没有看你的稿子，而是是在刚投过去的时候就已经设定了退稿状态，所以一般的小硕小博还是不要再上面浪费时间了！

嚎鸣 在 2013/4/5 16:56:39 对 初中数学教与学（适合学生看的文章不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 版面费：600元
• 是否录用：直接录用

我的点评：最大问题在于版面费不能开发票，其他的还好

wolfinthedesert 在 2013/4/5 15:52:33 对 中国比较文学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：杂志质量不错，但因为是季刊，一年只出四期，并且每期只有十多篇文章，因为发表几率很低。再加上审稿要五个月，所以即使用稿了起码也要一年才能出来，效率实在太低了。

君子 在 2013/4/5 15:24:11 对 国家图书馆学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿约半个月后被拒，在投稿系统中提醒，同时会发送退稿消息到邮箱，感觉还是挺正规的，不过发稿应该比较难。我是自己投的，没有通过万维书刊网。不过感觉这个平台真心不错，所以过来点评一下，繁荣版面，希望本网越来越好，感谢幕后付出的各位老师。

wolfinthedesert 在 2013/4/5 11:59:09 对 中国外语（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：杂志里的文章质量还是很高的，选题范围也较广。有几个问题：一是在线投稿后，竟然能一年半没有回音，可见管理上是有些问题；二是给杂志社的邮箱发信居然发不过去，可能是满了吧；三是据反映，即使有回音的稿件也要等非常非常长的时间，真希望能提高一下效率，既然实行网上投稿，就应该给每个作者一个回复，即使退稿也应告诉人家一声以便作者改投。

怀玉山樵夫 在 2013/4/4 22:57:34 对 上海党史与党建（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：直接录用

我的点评：抱着试试看的态度，把一篇被若干个核刊索要高价的文章投了过去，一个多月后接到徐主编电话，态度非常好，简单询问后，告知拙作被安排在13年3月发表。无需版面费，而且还有稿酬600元。虽然不多，但在目前形势下的普刊中算罕见且丰厚了。唯一遗憾的是，文章发核心的愿望再次落空，非双高教师有点难啊，除非你肯下血本！