最新点评—万维书刊网

想按时毕业的渣渣  于 2020/6/18 9:29:55 回应:
对我有帮助(0)
回应

请问您投的什么栏目呢？

新用户（ID:275780）于 2020/6/18 14:30:34 回应:
对我有帮助(0)
回应

您好，您的投稿渠道是邮箱投稿吗？还是官网系统投稿？

sylvanas 于 2020/6/21 2:14:01 回应:
对我有帮助(0)
回应

就是上面那个邮箱。社科类

有好事花生呀~ 在 2020/6/16 19:07:10 对重庆工商大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）进行点评我要回应查看本刊所有点评

对我有帮助

340

审稿时间：1个月
我的职称：其它
我的学历：在读硕士
是否录用：直接录用
查重要求：无查重
有无课题：省部级
有无回复：无自动回复
投稿难度：中等
发表排期：一年半

我的点评：大力表白重庆工商！2019年12月初投稿，12月30日发邮件通知录用，咨询过刊发日期，很快给了回复，说由于期刊容量问题，见刊时期延长，会尽快在知网上网络出版。今年五月份打电话问了情况（编辑老师很温柔），然后5月25日就已经可以在知网上查到了。

只如初见  于 2020/8/7 15:19:01 回应:
对我有帮助(0)
回应

请问是硕士一作还是导师一作？

北方天太冷在 2020/6/16 17:53:29 对北方文学（中下旬刊）（停刊）进行点评我要回应查看本刊所有点评

对我有帮助

383

审稿时间：无回复
是否录用：直接录用

我的点评：上旬刊只发原创作品，中下旬发原创作品，也发论文，每期文章较多。本科独作也可以发，个人觉得该刊名字蛮好的。

新用户（ID:269538）于 2020/7/6 21:30:12 回应:
对我有帮助(0)
回应

请问1、您发到上中下旬哪一期呀？ 2、文章是什么主题的？ 3、投稿到刊发时间过久？ 4、字数、版面费多少呀？非常感谢您的分享！

北方天太冷  于 2020/7/23 21:01:28 回应:
对我有帮助(0)
回应

您好！我没投该刊，抱歉

木杉在 2020/6/16 17:51:12 对北京航空航天大学学报（社会科学版）进行点评我要回应查看本刊所有点评

对我有帮助

366

审稿时间：无回复
是否录用：尚无回复

我的点评：单说法学。该刊将航空航天法单列一个栏目，其他法学列为一个栏目。今年至今的3期里面，其他法学的文章有一半以上都是北航自己的人。有意思的是，在他们引以为特色的航空航天法专栏里面，今年发的四篇文章都不是北航的。应该怎样看待这个现象相信大家自有判断。

JH94928 于 2020/6/16 19:13:45 回应:
对我有帮助(0)
回应

国内期刊有用稿优待是普遍现象，当然，我并不是认同这种现象。但相对来说，北航学报就我的经历而言还算比较公平的。虽然以前投稿时，要求我加导师一作（最后我没同意），但至少还是给了硕士生机会，并且审稿处理比较迅速。航空航天法学不是成熟的部门法学，个人认为国内研究尚处起步阶段，尤其是航天法学起步非常晚。目前较有代表性的院校是：华政、西北政法、北理工及北航等院校。上述院校的学报都有航空航天法学用稿偏好，以公平性而言，西北政法及北航的学报都能够说是相对公平的期刊，华政学报了解不多，剩下的其他期刊的公平性您可以按你评论北航的标准去研究一下

木杉  于 2020/6/16 19:27:05 回应:
对我有帮助(0)
回应

回复前面的兄台：我投稿经验不多，正经写的文章只投过一次《交大法学》。虽然时间有点长而且最终被拒稿，但我认为他们的审稿流程很规范，也是正经读过我的论文的。相比之下北航学报还是稍逊一筹。本校保护、本地保护，这是人的惯性使然，不可避免；但像北航学报这样明显的，着实不多。

JH94928 于 2020/6/16 19:57:49 回应:
对我有帮助(0)
回应

交大法学确实评价很好，这毋庸置疑。您后续多投投各种不同的期刊就能体验到了，像交大法学，按网上的评价足以说是清流（智者见智，但该期刊总体评价确实不错）；而像北航学报这一类的，至少能算是超过大部分期刊了（审稿效率、编辑部态度及公平性等等方面考虑）。总得来说，退稿能有回复，都能算是比较有良心的刊物了。这也是大环境下让人无可奈何的评价标准。