shushengyiye 在 2014/5/16 13:14:55 对 大学教育科学(原:机械工业高教研究)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:本人1月下旬向《大学教育科学》投稿,期间经历的专家审稿审回,打电话咨询,编辑说需要编辑部开会录用,四月底打电话,编辑说没联系就是没录用。可怜等了几个大月,投稿系统目前还是显示审回状态,这与大家评论的有回音不相吻合。感觉这个杂志社就是牛气!
新用户(ID:204856) 于 2017/6/7 11:11:26 回应:
我的也是那样说,编辑部老师还说外审结果不错,最后还是终审被毙了,忧伤,等了那么久
lya 在 2014/5/15 9:06:08 对 安徽农业科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 版面费:1700元
- 是否录用:直接录用
投稿主题:农业类,农业经济类
我的点评:2013年年底,我和我的同学(与我不同单位)合写了一篇文章,我第二作者,我同学还加了个第三作者,由我同学投出去,我跟同学说了,一定要投一个核心期刊,我同学也搞不清楚,投向了安徽农业科学,收到录用通知后,我同学特意致电该刊,问是不是核心刊物,安徽农业科学居然非常肯定地说自己是核心刊物。所以我同学毫不犹豫地汇款一千七百元,我得知后告诉他,此刊不是核心期刊,要他退稿退钱,结果我同学与杂志社交涉,没想到杂志社拒不退款而且态度恶劣,退稿当然不对,但是你杂志社有错在先,误导别人是核心期刊,没办法认了吧。杂志社把文章刊出后,给第一作者寄了两册刊物,他把刊物分给了第三作者一份,而我这个第二作者没有得到样刊,通过它的网站留言,并打电话,让它给我也邮一份杂志,但是杂志社拒绝邮寄,让我找第一作者要。安徽农业科学也太小气了,只管收钱,我最终也没要到样刊,并且还浪费了文章(我虽非第一作者,对此文也有重要贡献)。在这里我要表达的是:第一,此刊物误导读者,说自己是核心刊物,当你揭穿它,它会告诉你是农业类核心,以扰乱视听,我们所指的核心,都是指南大北大核心,劝大家不要被它迷惑;第二,此刊是旬刊,很多单位旬刊不太认,投稿要慎重;第三,此刊已经被大部分高校列为黑名单,我们单位把它称为劣质期刊,至少我们省周边高校都不认这个期刊,连普刊也不算;第四,即使你单位认可此刊,这种声誉低下的刊物,投稿也要慎重,因为即使发表了,也不好意思拿出手,可能会损坏你的名声。
sunnyguy 在 2014/5/12 17:41:11 对 中国职业技术教育(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:投过两次稿。都是没有任何回音。电话从来都是打不通。貌似有两个投稿邮箱。cvate@163.com这是他们网站公布的另一个。不知道那个是对的
新用户(ID:2508) 于 2014/5/13 6:33:12 回应:
这个杂志关系户比较多,但由于是旬刊,机会还是有的,可能宏观研究的文章比较容易中。