sylvie 在 2023/1/3 21:53:38 对 社会科学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：专家约稿为主

投稿主题：文学

我的点评：11月21投稿几天内显示初审，1月3日，初审退稿。

马学子 在 2023/1/3 21:39:16 对 云南农业大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：其他

我的点评：最近这个期刊官网怎么进不去，麻烦管理员咨询一下编辑部，谢谢

新用户（ID:262706） 在 2023/1/3 21:24:08 对 职业技术教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今1个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：学科建设

我的点评：12月6日投稿的，至今没有消息，基本上没希望了。看过很多留言，一般半个月到25天的样子能给消息。这个刊物也没有说明投稿多少天没有回复就证明没有录用了。很多人说半个月没消息就没希望了。

额外企鹅去玩 在 2023/1/3 21:20:46 对 浙江社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：自投2个月多，毫无反应，显示审查中......这是僵尸系统？

半个素还真 在 2023/1/3 20:39:23 对 重庆高教研究（原：重庆文理学院学报（自然科学版））（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：

我的点评：嘎嘎好评，系统投稿3个小时，退稿，理由为“选题过窄”。好吧，没被批的一无是处或者就懒得批吧，卑微硕讲继续熬吧！

David 在 2023/1/3 20:03:46 对 科技创业月刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 审稿费用：2300元
• 稿件字数：8600字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：市厅级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 见刊周期：6个月
• 该刊可发：在读硕士独作

投稿主题：法学+人工智能

我的点评：比较重视质量，编辑会细心审核，需要注意语句精细度，表述清楚简洁和文章语法规范，另外，格式很重要。

rainy 在 2023/1/3 19:56:25 对 东方艺术（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：8000字
• 稿费：800元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：1个月

我的点评：非常愉快的投稿经历！稿费很丰厚！强烈推荐！

Yenne 在 2023/1/3 18:52:53 对 教育测量与评价（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：
• 有无课题：无

我的点评：第一次投该刊，2023年1月3日，记录一下。

沿海一杯冰美式 在 2023/1/3 18:26:29 对 少年儿童研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无
• 见刊周期：4个月
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：一次非常顺畅的投稿经历。博士独作，无课题基金。投稿后大概半个月后收到了初审通过的邮件通知，编辑返回了稿件，可见是非常仔细和认真的编辑老师，对文章做了逐字逐句的修改和批注，让我确认。确认返回后编辑回复邮件说让加微信方便后续联系。后微信通知说文章送去外审了，有进一步结果会通知。大概一个月后编辑微信通知外审通过，对文章又做了一遍修订让我确认，主要都是一些语言文字上的细节问题，在内容上并没有要求做出修改。确认完后微信返回后大概半个多月没有消息，于是发微信询问编辑，编辑说终审刚刚通过，定在了两个月后发表。然后大概一个多月一点的时间，编辑发来了排好版的文章让做最后校对，次月顺利发表。整体而言审稿非常快，编辑工作非常认真而且为人很亲和，而且感觉整个期刊虽然是普刊但大多文章质量很高，看得出来是想要冲C的，挺值得一试。

沿海一杯冰美式 在 2023/1/3 18:16:59 对 新闻与传播评论（原：武汉大学学报（人文科学版））（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：校级
• 见刊周期：一年半
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：来分享一点自己的实际经验。我的大致情况是博士独作，审稿耗时大概1个半月，但是见刊等了一年半，挂了导师的校级课题。博士第一年完成的一篇自己感兴趣的论文，投给了《新闻与传播评论》后，三天后接到通知通过了初审进入外审环节。可能运气好遇到了很好的外审专家，有一名第二天就给出了“修改后再审”的决定，另一份审稿意见大概半个月后返回，决议是“修改后发表”。总体而言两位专家给出的建议大多都很中肯，确实指出了一些文章的关键问题。随后编辑部给出返修的通知。按照外审意见修改完毕后又进入了第二轮外审，系统显示请的还是之前的专家。第二次外审意见返回也很快，都是一周之内给了反馈，两位外审专家都做出了达到发表水平的评价，随后编辑部给出了通知说文章待上报编前会进行讨论，让耐心等待。然后就进入了非常漫长的等待期，期间发过两次邮件，得到的回复都是文章较多，让耐心等待。等了一年零四个月的时间接到了编辑部终审结束并“二次退修”的邮件通知，给出了十几条建议，大多是要求做一些细节性修改。用了几天时间修改完成后再次上传系统，大概一周后接到了编辑加微信让校对稿子的通知。校对的过程非常严谨，编辑会逐字逐句地检查语病和错别字，并一条一条地核对所有的参考文献，这个过程又往来了两三次，于次月出刊。（另：本文投的时候没有带基金项目，最后校稿的阶段编辑要求说要加一个）。整体感受：审稿速度非常高效，不拖沓，而且编辑的工作非常认真，给出的审稿意见也非常有针对性。这两年这个刊物一直走小而精的路线，每一期只发几篇文章，而且以质量为标准，看得出来应该是想要尽快返回C的正刊，希望它成功。但唯一的问题就是见刊的周期真的非常长，如果着急发表的朋友不建议投。