宁可 
在 2025/2/21 13:44:47 对 长江论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：2月18号投了一篇文章，19日收到回复：感谢投稿，若通过初审，责任编辑会与您联系。
NTpapergun123 在 2025/2/21 13:12:18 对 建筑师 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：自投两次，均为建筑史方向。初审三个月，三个月主题不符是太正常的情况了。最离谱的是5月份投稿，审稿人建议修改后录用11月终审告诉我主题不符。
没关系别碰，对自己好点
愚建有成 于 2025/7/3 12:48:48 回应:
是的，没背景肯定不行
匿名用户 在 2025/2/21 12:18:03 对 教育观察 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投稿20天，邮箱拒稿，信息如下：老师： 您好！ 您的文章已经过审阅，我们认为不适合在我刊采用。但这并不说明您的文章不好，只是各刊采用标准不同，建议您另投他刊。再次感谢您对我刊的信任，欢迎再次来稿。 祝安！ 《教育观察》编辑部
科研渣渣 于 2025/3/25 9:07:54 回应:
看到下面友友评论都是拒稿，这个期刊这么难嘛
