卑微科研狗
在 2024/5/21 15:51:42 对 江苏农业科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:真无语,官网写的20天,给打电话,态度巨差,半死不活的说,她们审稿时间2个月,两个月以后再来催。太想骂人了,态度好点你是会*吗
Ethan
在 2024/5/21 11:15:14 对 辽宁农业科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:好慢……我3.10投稿,中间催过两次,最近一次5.7号,现在都两个多月过去了……,请问大家还有推荐投的农业类科技核心不?
雪梨
在 2024/5/19 10:49:55 对 甘肃农业 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:7500字
- 版面费:2400元
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 投稿难度:较易
- 见刊周期:3个月
- 该刊可发:在读硕士独作
我的点评:效率超高的一个期刊,很喜欢
一直在路上
于 2024/9/14 9:59:20 回应:
您好,请问大概多久会发录用通知呀?
每天想论文想得睡着凉
在 2024/5/17 17:46:48 对 中国农业资源与区划(原:农业区划) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:12.27送审,28返回专家意见,1.03出外审结果。外审意见很水:Citespace这种文献综述的方法,既陈旧又不科学。进行文献综述,软件只能是一个辅助工具,应该通过大量阅读进行提炼和归纳。此外,这个软件热门的时间已经很久了,连累文章没有创新性可言。
如果该方法彻底过时的话,怎么会每个月都有可视化分析的论文?或者说,初审就应该卡了。同时,我知道该方法存在过时的问题,所以文章80%的内容是自己的研究观点之泪的,而与软件分析相关不大。今天看到大家还在投,就放出来一下,仅供投这类文章的学友参考。
太平令
在 2024/5/17 11:14:20 对 现代农业(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:无自动回复
投稿主题:乡村振兴
我的点评:邮箱投稿月余无回复。系统投稿10余天后电话查询,编辑部直接退稿处理
。看来是给编辑部问烦了...
建议大家直接系统投稿,邮箱投稿基本没用。
最后,感谢接电话的编辑女老师,全程沟通客气礼貌,得到有效回应,避免再浪费时间。
学术农民工
在 2024/5/17 9:06:03 对 南方农业学报(原:广西农业科学) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:5个月
- 审稿费用:200元
- 稿件字数:12000字
- 版面费:4800元
- 我的职称:尚无
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:省部级
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:2个月
- 该刊可发:须带省及以上课题
我的点评:重要的事情说三遍!!!审稿编辑审稿编稿极为负责,对作者态度极好!审稿编辑审稿编稿极为负责,对作者态度极好!审稿编辑审稿编稿极为负责,对作者态度极好!,建议投稿渠道百度搜索广西农业科学院官网,关注南方农业学报微信公众号,公众号中点击投稿链接,在投稿系统中进行投稿(系统会更新稿件状态,系统都会有全部记录)。初投-初次退修两周时间,初次返修后二次退修(含缴纳审稿费通知)三周时间,二次返修-外审退修一个月左右(含长假),外审返修-主编审稿-发录用(缴纳版面费)一个月左右,后期就是几次校稿和稿费事宜,只要是核心期刊投稿周期基本都这样,差异就在放假时间和外审时间。为什么重要的事情说三遍,因为真的可以适当主动礼貌询问编辑部稿件状态,编辑会很认真的查询后回答你并告诉你大概时间(这对作者心态很有影响力)。建议大家投稿时一定要按照期刊要求进行修改,文献记得加doi,摘要引言按照格式,目的、方法等、、、,省部级课题及以上,学生一作导通讯。
何好
在 2024/5/16 15:56:36 对 辽宁农业职业技术学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 审稿费用:100元
- 稿件字数:8000字
- 版面费:2000元
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 见刊周期:其他
我的点评:4月初在系统投稿后接到初审通过,大概意思就是学术水平较高,自成体系,让删减到八千字。删减完之后编辑打电话来说送外审要交一百,我想着初审评价还行,可能录用的可能性挺大,立刻就打了版面费,送了外审。两周后外审回复后直接退稿,外审的意见是我不能接受的,甚至我觉得找的外审专家水平不行。为啥呢?全程说我的框架怎么怎么不行(只是很笼统的说不行,并没有说为什么不行,一个劲的说我前后不对应,玛德我怎么看怎么对应!),我的框架是根据国家对思政课建设的要求,并结合习近平文化思想,综合参考多个专家的文章拟定的,我的导师也同意了框架。我自认为这个框架不错,很符合国家对思政课建设的要求。我的导师也说了没问题,要是真有问题,也不可能像外审回来说的那么严重,外审专家说的那些话,我都觉得没看过我的文章,反正给我的感觉就是在骗钱。不过审的话审稿费也不退,衷心建议吧,先交钱的期刊以后一律不投。后面这篇文章修改部分表达在一个更好的期刊发表了,所以不是我不行,我认为是这个期刊以及外审的专家不行!
xevier
于 2024/5/22 19:03:13 回应:
谢谢你给的点评,本想投了,看了大家的评论,还是算了。
nonglin
在 2024/5/15 16:28:47 对 陕西农业科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:8000字
- 版面费:2800元
- 我的职称:副高工程师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:省部级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:8个月
投稿主题:园林
我的点评:科技核心,系统投稿,半个月左右审稿意见返回,修改好,半个月后接受。费用2800,8-9个月出刊
学术垃圾
在 2024/5/15 2:31:54 对 南方农业学报(原:广西农业科学) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:省部级
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:地理标志
我的点评:审稿速度非常快,不耽误时间。拒稿理由一共二三十个字,每一个我都认识,连在一起竟然看不懂,找了几个同学帮忙看,一堆博士生面面相觑……讨论半天,大家觉得意思是说我的标题不行?