大树从来不开花 
在 2023/5/30 15:15:31 对 农村经济 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：投稿半个月转为待审稿，再过了两个月收到邮件通知拟录用。查看系统显示录用，官网出摘要。不知道何时见刊，只看到官网待见刊的文章蛮多的。
绿色西瓜子 在 2023/5/30 15:13:14 对 出版发行研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投稿两周后收到编辑回信，编辑的意见比较犀利，并且说明不想要实证论文，更想要学理性强一点的论文，要求看看期刊21年之后的论文风格。挺好的，不浪费时间。
大力神女 在 2023/5/30 15:05:00 对 教育学报（原：学科教育）（不收审稿费版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今2个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 见刊周期：其他
投稿主题：教育史
点评配图：
我的点评：3月底独作投稿，5月28日显示“查看外审意见”，发送了站内信息无回复。外审时间有点短，估计被毙的可能性极大。
wwx19981223 在 2023/5/30 14:57:48 对 河池学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拟录修稿中
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：中国法律史
我的点评：投稿十五天让调整题目，现已调整并发回，有进度来更新
污里葱葱 在 2023/5/30 13:12:16 对 东南传播 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题： 华裔电影
我的点评：课题结项，中间询问一次审稿进度，说没有显示审完，估计是凉了？
污里葱葱 于 2023/6/15 17:37:32 回应:
今日收到录用了，一刀未剪，极度舒适
tgslbless 在 2023/5/30 13:05:30 对 图书馆杂志（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：副高
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：本一导二
投稿主题：信息服务相关
我的点评：图书馆杂志的编辑态度挺好的，但审稿流程堪称无语和折磨人。首先投稿前就要去签署版权转让所有作者签字，和在系统里调整参考文献格式，关键系统识别还不是很准确，其实这步在中稿后或者退修时再提交更合理。
其次，很多环节都徒增主编（终审）环节，第一次投这个期刊的人说不定还以为很快到主编终审了希望很大，其实不然，只是增加审稿不必要的流程而已。比如外审回来，意见看不到，长时间在主编终审环节，这个流程甚至长达半个月、一个月，本人就是如此。外审回来后一个月才结束主编终审环节，结局就是一个月到了就退稿了，并且没有一点点外审意见，只有“经XX审理，本刊不适宜采用。”期间，曾通过电话、邮件多次询问，石沉大海。如果外审意见退稿的话，及时在系统显示不是更好吗？这样也方便作者了解情况作后续处理，拖着一个月然后连个意见也不给，真是令人无语。从本人和编辑打电话的情况看，编辑态度很好。但从本人投稿感受来看，真真切切感受到了冗杂和官僚气息。同主题已发表的文献，在该杂志上也查找看了眼，某篇投稿日期到发表就快很多，一看作者果然是上海那边的，一看内容在第一节就看到了事实性的错误。这种区别对待也是挺让人心寒的。如此地冗余和傲慢，和其在图情核心中的地位也好像不是很匹配~
文章中稿、退修、退稿，其实对科研人来说都是很正常的，都是科研的一部分，但有外审无意见，拖延作者时间，还有一堆莫名其妙的审稿状态实在太败好感，本人以后也绝不会再投这个杂志了。
