光禄大夫
在 2025/5/8 19:31:32 对 北京大学中国古文献研究中心集刊（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：11个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：集部文献
我的点评：在读硕士第一次投稿，本人与北大文献专业的师友相识甚少，完全是自投，不意得到编辑老师与外审专家的垂青，得到录用，感激之情无以言表。本刊的编辑老师工作勤恳，不歧视在读硕士、博士（以及上一楼网友所说的“无课题、无关系、无背景”），咨询审稿进度必有次日回复。作为一部档次较高的C集，对青年学者如此友好，令人感动。衷心祝愿本刊越办越好！
本文投稿的时间脉络如下：去年6月6日投稿；去年12月16日询问审稿进度，第二天得到回复称“处于正常审稿流程”；今年3月11日再次询问进度，第二天回复“正在外审”；今年3月底、4月初分别返回两位外审专家的意见（来信称“所论问题重要，安排两位外审专家进行审阅”），5月5日录用。
安 在 2025/5/8 19:23:23 对 高教探索 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：导1硕2，审稿慢，收稿半个多月，今天进入初审
心依如初 于 2025/6/25 8:53:46 回应:
请问审稿有进行到下一阶段吗？
匿名用户 在 2025/5/8 18:47:36 对 清华法学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：之前碰到过他们编辑部的人。正常来讲，超时即意味着退稿。并且为了不打击自信心，往往延期或者下一阶段才正式退稿。
匿名用户 于 2025/11/13 15:30:38 回应:
这么恶心嘛，无语
匿名用户 于 2026/1/17 12:01:27 回应:
太又友好了
