匿名用户
在 2025/8/15 15:11:56 对 内蒙古师范大学学报（教育科学版）（原：内蒙古师大学报.教育科学版）（优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
我的点评：24年12月录用的，说排在25年第三期。大概5月知网首发没有我的论文，以为排期调整就没有多问。6月底突然邮件说限制研究生一作，要排到26年，并且随后发来一些莫名其妙的修改意见。可笑到什么程度呢，就是我要写一篇如何促进教育发展的文章，表明了三四个观点，结果他说你做到这些教育难道就能发展了吗？尽量修回后，发现系统里从“录用（编辑部处理完毕）”变成了终审，随后两个月没有消息。看到第四期还有硕士一作的稿件，醒悟才是托词，只不过没有关系罢了。现在给了终审意见，竟然说我有意识形态问题，太牛了。听导意见发这个，觉得口碑还不错，为此还拒绝了其他两家期刊的录用，没想到等到最后是这个嘴脸。耽误评奖跟申博，吊了你大半年，小硕真的狠狠避雷。
树树微 于 2025/8/15 17:57:56 回应:
这好坑啊，去年12月录用到现在8月份，已经9个多月了，
匿名用户 于 2025/8/16 11:17:39 回应:
该刊主编水平极其有限，我不明白为什么一个对作者研究领域一窍不通的人可以对文稿进行终审，连外审专家都没有多做修改的文章，竟被这样一个门外汉在每一页都挑出你的意大利面为什么拌的是番茄酱而不是42号混泥土的自以为是的毛病。看了首页学友的评价，历史上有徐某生这样以权谋私的编审，难怪会对普通作者百般刁难。也算在某种程度上继承传统了，认为我说把权力关在制度的笼子里有意识形态问题，原来是该刊希望审稿相关权利不受控，以方便自己在各个方面获益，这意识形态可太先进了。
匿名用户 在 2025/8/15 15:04:31 对 文津学志（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较难
我的点评：投稿将近6个多月，2个月初审后一直卡在等待责编处理。电话咨询编辑后说不符合范围。不符合范围可以早点回复啊，卡着不动真是无解了。
匿名用户 在 2025/8/15 14:23:52 对 上海政法学院学报（法治论丛）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：本刊初创学者专栏”，需要“作者在国内公开出版物发表学术论文5篇以内（知网查证）”，但是，通过查阅多数初创学者的成果，大多数不符合该规定，甚至是0成果的，还有的论证写的依托，观点几乎都是抄袭，该刊还是印证了关系稿满天飞
匿名用户 于 2025/8/15 14:28:08 回应:
还真是，最新一期的初创学者，观点抄袭严重
匿名用户 于 2025/8/15 19:38:26 回应:
...
