批判性存在 
在 2024/4/1 16:22:27 对 甘肃社会科学（曾用名：社会科学） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
- 该刊可发：偏博副高及以上
投稿主题：哲学
我的点评：尘埃落定，陪跑了一次。2月初开始外审，3月下旬收到外审意见，意见写的模棱两可，提了一些让人一头雾水的意见，且并未明确是通过还是退稿。接着主动询问编辑，编辑回复说博士独作不能发，让我跟老师协商加上老师后考虑终审。随后又收到另一个编辑的消息，说本期刊不发博士低年级即一二年级的文章，加老师也不行，遂退稿。非常离谱的一次体验，既然不能发何必浪费时间过初审？然后这个低年级不能发真的是极其奇葩的一个规定，可能我没有见识，还第一次听说这个要求。总之，这是读博以来最莫名其妙的一次投稿经历，虽然早就知道该刊都是约稿，不抱希望，但是着实也是被该操作弄得莫名其妙。
批判性存在 在 2024/1/27 18:34:47 对 甘肃社会科学（曾用名：社会科学） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：哲学
我的点评：虽说该刊是有名的黑刊，但是这次改为系统投稿非常罕见的给我送了外审。该刊是否从良有待观察，有可能只是陪跑，或者抓几个典型卖个破绽，总之有后续后再做评论。
批判性存在 在 2024/1/27 18:27:16 对 福建论坛（人文社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：这个期刊投稿完全不会有人看，主要采稿方式是安排一个学术主持人，在各省安排门生故吏，全方位约稿。某编辑甚至说，总是约东部地区的稿子不好，换西北地区来几篇。有很多经典案例，花样百出，非常离谱，听人说起来都觉得汗颜，可以说是有名的黑刊了。不建议投稿。
批判性存在 在 2023/11/23 10:04:59 对 现代哲学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：这个期刊似乎没有退稿机制，或者实在懒得点击退稿选项。2022年底-2023年初，投过2篇文章，永远待一审。没有一丝进展，也永不退稿。
批判性存在 在 2023/10/30 21:32:00 对 德国哲学（集刊） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：8个月
投稿主题：黑格尔哲学
我的点评：很高兴作为首评，该刊老师非常认真负责，对文章的细节和内容修改十分到位。只是审稿时间较长，期间都没有联系，就是比较漫长。
批判性存在 在 2023/10/22 17:43:16 对 社会主义研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：一篇社会主义理论的文章，都忘记了投稿的事情，审核了5个多月，莫名其妙的退稿，连个审核意见都没有，既然第一眼看不上那就早点退啊，这么久算怎么回事。
批判性存在 在 2023/10/14 14:49:18 对 哲学评论（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：8个月
投稿主题：西方哲学史
我的点评：十分感谢编辑部的认可，审评十分细致而专业，从3月投稿后，6月收到外审意见，外审专家提出了一些小意见，把文章中的德语拼写笔误都一一指出了，8月查询后正式收到录用通知。编辑老师说需要按照选题编排，需要等待见刊。《哲学评论》今年又进入了cssci（2023-2024），希望越来越好吧。
批判性存在 在 2023/10/11 17:28:47 对 哲学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今11个月
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 见刊周期：2年
我的点评：太离谱了，2022年12月投稿的文章，我都忘记这件事了。今天才退稿，编辑部无论什么时候都联系不上，只能说太高贵了，连分稿都没有，一眼都没有看直接退。
wewewewew 于 2023/10/23 13:18:14 回应:
编辑部的电话永远打不通。
批判性存在 在 2023/10/10 20:41:26 对 哲学门（集刊） 进行点评 我要回应
我的点评：一篇黑格尔精神现象学研究的论文，虽然被录用了，可是编辑告知：（经《哲学门》编辑部与北京大学出版社就辑刊版号和单辑篇幅问题的协商，结合积压稿件的排队情况，已知您的论文被录用，最早的刊出时间为2025年下半年。）见刊时间真的太长了等不起只能放弃。
