投稿问答最小化  关闭

投稿有问题？问问网友吧！

·有没有推荐在读硕士独作版面费低点的普... 1回答

·中国远程教育怎么看不到自己的投稿论文... 0回答

·中国远程教育怎么在系统中看不到自己的... 0回答

·历史类的书评可以投到什么刊物？ 2回答

提问

用户“十投九中三分王”点评的所有期刊

十投九中三分王十投九中三分王 给他发短信 在 2019/12/20 11:17:25 对 文艺争鸣（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：8个月
  • 稿件字数：12000字
  • 稿费：1500元
  • 我的职称：在读尚无
  • 我的学历：在读博士
  • 是否录用：直接录用
  • 查重要求：无查重
  • 有无课题：国级级
  • 投稿难度：较难
  • 见刊周期：8个月
  • 该刊可发：博士独作

投稿主题：文艺理论

我的点评：说说我真实的投稿经历，顺便回应一下恶意抹黑刊物的评论。 博士生一枚，投稿之后初审用了接近四个月，系统中显示编辑初审已通过，之前系统一直都处在“未审核”和“编辑初审”的状态，说实话当时没有抱什么希望，直到投稿六个月之后，收到编辑部电话，说文章通过了外审（这时我才重新登录系统，看到文章在4个月左右时确实已经通过初审）。然后漫长等待终审，打电话催过两次，皆未能给明确回复。终审两个月之后，终于收到了编辑部电话，说通过了，月底见刊！ 现在澄清一下，该刊审稿周期确实有些长，但是感觉编辑部确实有在认真审核文章：有很多作者投稿之后发现几个月系统没有更新，便撤稿了，其实这时初审都还没有轮到你。 其次，刊物不仅不收版面费，见刊后还发放了一千多的稿费，真是喜出望外，那些没有发表成功，反而黑刊物收巨额版面费的，可以闭嘴了。 第三，只要文章质量过关，《文艺争鸣》是会发在读博士生文章的，我认识的好几个博士生，都曾有发表经历。 最后感谢《文艺争鸣》，祝越办越好！

天上的星星天上的星星 给他发短信 于 2019/12/20 22:34:56 回应:

总要有几个漏网之鱼证明一下它的清白。它中介是出名了。。操作。金钱买卖。昂贵版面费。。。作为文艺学的专业核心，到现在符合影响分子都才0.4。。都不知道南大是怎么评的。。没什么可以可以澄清的！！

盛京将军盛京将军 给他发短信 于 2019/12/21 19:07:29 回应:

楼上的朋友是明白人。任何刊物也不可能100%是关系稿，偶尔会有漏网之鱼。但是，漏网之鱼总是喜欢把自己的幸运无限放大，拒绝任何质疑的声音。

十投九中三分王十投九中三分王 给他发短信 于 2019/12/22 13:36:04 回应:

反正我发了，反正我拿了稿费，仅此而已。那照你们这样说，在这刊物上发文章的大牛，全都是漏网之鱼咯？我觉得凭实力说话，总好过在这里怨天尤人，自怨自艾。在我看来，无非是没有实力发，却在一旁说风凉话的人，怨气最重。还有，你骂它收版面费，首先你要有资格交版面费。这刊物以前收，我也是听说过的，但是从最近发表过的几个博士生的经历来看，目前确实没有收了，而且还给了稿费。

DadathroughDadathrough 给他发短信 于 2019/12/23 20:54:43 回应:

赞同前面两位。我相信不会有人为了黑刊而刻意抹黑。刊物存在问题本身就是问题，它审稿周期长是问题，中介操作也是问题，大部分稿件不审也是问题（更不用说回复），这些问题毫无疑问都不利于学术发展。欧美和港台刊物的审稿普遍透明、清晰、规范，而且录不录用几乎都有回复，有的回复甚至几千言，如果只是因为自己的一篇文章发表而忽视刊物的问题（更不用说什么澄清、辩护之类的），那这种刊物的横行将取得最大的合法化，中国学术环境将永无清朗之日。

天上的星星天上的星星 给他发短信 于 2019/12/24 18:11:16 回应:

也就说该刊物知道自己名声败坏了，不说此刊物，看看东北哪几个刊物不收钱？万维一看便知晓，我并非刻意地域黑，以前的《文艺评论》大家知道是什么刊物？结果现在做成什么样子？人文扩展。。。。。 不好意思，哥们，我并不想炫耀自己发了多c刊，而都是凭本事发的。而且我港台都有发，哪里期刊做得好，态度好，公正，一比较就知道。我只是实话实说而已，如果依你说有钱发文章就是资本，我只能呵呵。。。我认识这种比你多，而且混的也不错。。。。但是学术能力摆在那里的，好的木头一定是沉香。 那些期刊水，黑，我只是点出来，让大家都知道而已，也非阻止别人投稿，任何人都有自己的选择！就算黑，也许也有人抱着试试心理，就中了。但是，期刊烂的 就是烂，它的影响分子就是靠约稿，专家的稿件，挣钱靠收费和中介！！就这么简单

山前老张山前老张 给他发短信 于 2020/1/5 21:42:33 回应:

我说一句，任何一个刊物都会有关系稿，有的严重，有的轻微。不能用漏网之鱼来形容，能不靠关系发表上的，实力运气缺一不可。一篇文章，选题适合，方向适合，有热度，有长时间的针对性打磨，总是会有结果的。还有一句建议，有些博士，大量海投，不管刊物的文章格式，编辑的用稿取向，甚至连它们刊物的文章都没有看过，投完稿之后也不闻不问，这样是很难投上的。说句公道话，这个杂志的电话是能够打通的，如果你的稿件系统没有反馈，可以打电话咨询，那边会帮你处理。

药罐丝sssss药罐丝sssss 给他发短信 于 2021/5/4 21:10:19 回应:

别的且不论，只是关于楼上用到了“漏网之鱼”这个词我觉得是不太恰当的。如果按前面大家说的，这个期刊里那么多人情稿、中介稿、组稿和专家约稿的话，那么这层楼的楼主论文投中了，难道不应该说人家是“真金”嘛？既然总要有你口中的“漏网之鱼”的话，为什么不是你而是楼主呢？只能说楼主的论文质量是过硬的，才能从那堆xx稿里脱颖而出，成为极少数的以自由投稿中的的一篇。所以只要有人能中的话，就说明他不是只约稿的，那大家不如好好努力，让自己成为那一个“真金”或者成为某人口中的“漏网之鱼”。如果这个期刊全部只要约稿的话，那楼上所有的观点我都觉得说得好。

黑色精灵就是煤球黑色精灵就是煤球 给他发短信 于 2021/6/6 16:29:33 回应:

呵呵

内卷卷死马内卷卷死马 给他发短信 于 2021/8/2 13:19:53 回应:

他不可能一直不接受自由稿， 总会开闸‘’‘放放水’。让那些逆流而上的鱼儿跳进水库，来证明它还是公正的！ 这是因为，“当招聘的非正式条件的含义引起了社会公愤或政治争端时，招聘机构就会大张旗鼓地接纳几个明显不符合那些非正式条件的人，并为其赋予一个显著的角色，以此作为公正无私的证据。一种合法性印象就这样树立起来了。”——欧文·戈夫曼. 日常生活中的自我呈现[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008: 39.

十投九中三分王十投九中三分王 给他发短信 在 2019/12/20 9:55:57 对 华中学术（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：2个月
  • 我的学历：在读博士
  • 是否录用：直接录用
  • 查重要求：不记得了
  • 有无课题：国级级
  • 有无回复：无自动回复
  • 投稿难度：不知道
  • 见刊周期：尚无出版
  • 该刊可发：博士独作

我的点评：0000

白白菜白白菜 给他发短信 于 2020/12/28 0:37:00 回应:

请问需要邮寄纸质稿件吗？

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail：eshukan@163.com