懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/10 7:18:49 对 中南财经政法大学研究生论丛(原:中南财经政法大学研究生学报)(内刊)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 该刊可发:在读本+项目
投稿主题:综述
我的点评:硕士期间投过一篇比较粗糙的综述,该刊表示“无论用稿与否都会给意见”,因此在后面发送多封邮件询问意见,大概几个月后收到反馈。该刊体例规范长达13页,详细程度超过许多C刊。设有社会实践专刊,发过一些本科生的文章,外校文章也收。该刊还设有投稿咨询群,经济管理类文章录用率约20%。
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/10 7:03:56 对 湖南省社会主义学院学报(总署刊名:湖南社会主义学院学报)(不收版面审稿费费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:助教
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
我的点评:电话可以打通,老师比较和善且有耐心。先沟通了选题,对方表示该刊主要发表政治、文化类的统一战线主题相关文章,经济方面的稿件没法把关。于是没有投稿。现在办刊都是政治优先,另一家期刊的编辑告知“领导经常强调,宁可用垃圾稿也不能犯错误。”近来看到马克思、列宁也曾经因书报检查制度而苦恼,多多少少有些宽慰。
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/10 6:35:31 对 数字经济(原:互联网经济) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:5000字
- 我的职称:助教
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
我的点评:鉴于国内期刊审稿拖沓、潜规则众多、常无feedback,严重浪费作者时间感情。现在养成了先咨询再投稿的习惯。该刊是业界办的,文章质量可以,实践指向较强,大多3000-4000字,但和学术圈思路不同。此前打通电话,编辑表示一般不接受投稿,但对论文主题有兴趣,表示可以审阅,并且不收版面费。听到这样的反馈,花了不少力气按照该刊风格修改,一个月后再联系编辑部。另一位老师表示只发“在职高管”或有单位职务人的文章(要求所有作者都有职务,不过助教也认可),但是录用后要求订阅100本杂志(单价60)。
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/6 10:39:49 对 新闻界(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:国外理论研究
我的点评:投稿不到两周后收到:“XXX一文经审核未予采用。谢谢您对本刊的支持,欢迎再次投稿。”效率很高,可惜这次没有意见。
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/4/18 15:52:54 对 中国信息界 进行点评 我要回应
我的点评:首评,打通电话,编辑部反馈初审周期1-2周,对职称无要求,字数5000左右,需要一定的版面费。
miroklose 于 2024/4/26 15:14:51 回应:
版面费多少
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/4/1 9:54:39 对 北京行政学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:难
- 该刊可发:偏博副高及以上
我的点评:导一博二,自动回复:“稿件收到,我们会尽快办理,如3个月未收到采用意见,请您自行处理。感谢您对我刊的支持!”据身边同学反馈,初审为两周左右,会主动联系。根据楼下情况看,初审也有1个月左右的。
懒得理编辑の星辰学者 于 2024/5/6 10:05:11 回应:
3个月无回复,中间打通电话反馈会看一看,次周发送邮件,依然无回复。
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/3/29 11:03:53 对 当代世界 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 是否录用:
- 投稿难度:难
- 该刊可发:偏重正高及以上
我的点评:编辑部电话可以打通,反馈稿件字数6000-8000;发文职称基本上要教授,而且是独作署名。浏览了一下该刊以往文章,多个作者的文章屈指可数,一般都是独作。
捷投学术米老师 于 2024/4/24 12:12:26 回应:
但是确定掉出北核了,总共22本,把当代世界踢了,亚太安全与海洋研究入选了
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/3/28 6:57:32 对 湖北社会科学(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:11000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 该刊可发:博一导二
投稿主题:马克思主义
我的点评:投稿后收到回复:“本刊已开通线上投稿系统,网址为https://publish.cnki.net/fbsf,本投稿邮箱hbsk@263.net将于2024年4月1日起不再接收投稿。请您尽快将稿件转投至系统···作者若查询稿件审稿进度,请登录投稿系统或至少在投稿30天后与···各栏目编辑联系。以上邮箱仅用于作者投稿后与编辑的联络交流,投稿仍请通过系统。”
懒得理编辑の星辰学者 在 2024/3/22 13:35:02 对 中国社会科学报 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:3000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无
- 投稿难度:难
- 见刊周期:1个月
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:西方理论批判
我的点评:4年来投过6次5个版面,首次刊发,借此回顾艰辛历程:1.2020年疫情防控主题硕士独作投公共治理版,多次邮件查询进度无回复,后面接到电话说不再刊发疫情相关稿件。2.2022年围绕疫情下如何提高思政课质量撰文,博士独作投教育学版,收到已读回执但查稿无回复。3.博士独作投跨学科版,3周回复不符合版面风格。4.博士独作投马理论版,3个月无回复。5.博一硕二投马理论版,两个半月内数十次电话联系不上,换北京号打通后反馈对研究生署名极为严格。6.一篇改到吐血的文章投政治学版(无老师署名),40分钟后收到邮件回复要求填写作者承诺书(反馈快到难以置信),忐忑等待半个月后见报。刊发版本约2700字,从改动之处可以看出,编辑功底深厚,既保留作者原意,又使语言更为简明准确。目前中国社会科学网设有“博士生论坛”栏目,如此看来博士生如果主题相符+文章质量高+运气好还是有机会的,硕士需带导师。