fev0206 
在 2024/2/17 12:11:30 对 辽宁大学学报（哲学社会科学版） 进行点评 我要回应
我的点评：投的“青年通道”，承诺五天之内给信，结果到现在连个毛都没有。升成C扩之后就是不一样，牛气多了，原来的承诺也不认了。看该刊近几年来的发文，基本上都是以大佬约稿为主。这样也好，至少能保住C扩的位置。大佬和期刊双赢，唯一输的就是青年人。以后要是都这么搞的话期刊保级倒是方便了，只不过估计没关系的青年人大部分也就都毕不了业了。
fev0206 在 2024/1/28 17:10:30 对 首都师范大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：2023年12月14日投稿，至今邮件都未打开。奉劝该刊编辑，以后直接公开说不收外来的自投稿多好，也省的浪费我们时间。在这点上我还是挺佩服《新疆师范大学学报》（社会科学版）的那些编辑们的，毕竟人家能公开把潜规则说出来，真小人总比伪君子强。
fev0206 在 2024/1/10 12:05:44 对 世界历史评论 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：2023年9月投稿，结果至今无回复，升成了C扩之后就是不一样，底气也足了，态度也变了。当时投该刊就冲着征稿启事里的“不论录用与否均在一个月内给予回复”去的，结果被当成猴耍了。都说中国社科院的刊物是僵尸系统，我看这是冤枉社科院系统的期刊了。我投过几次中国社科院系统的期刊，虽然最终都没中，但三个多月内也基本上都给发了封退稿邮件或是在投稿系统内发了封退稿的站内信。像该刊这种四个多月毫无回信的才是典型的僵尸系统。刚升成C扩就这么牛，升成了正C还不得牛到天上去，一年不给回信啊。奉劝该刊以后更改一下征稿启事，别给后来的投稿者制造幻想，直接说三个月无回复就是拒稿多好，省的扯些有的没的。
fev0206 在 2023/10/8 14:04:40 对 世界历史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：2023年4月份投稿，本来也就没想过能中。结果2023年10月7号还真给我发了退稿邮件，这反倒令我吃惊。人家顶刊都能有功夫发一封退稿邮件给作者，有些级别远低于本刊的刊物在傲慢程度上却远远过之，更显搞笑。
fev0206 在 2023/9/21 13:57:55 对 中国穆斯林（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：2023年9月20日向该刊投了稿，但估计中的几率不大，以后有消息的话再来更新。
新用户（ID:250616） 于 2024/1/3 14:45:41 回应:
超3个月可以改投了吗？
fev0206 在 2023/8/23 19:32:44 对 外国问题研究（原：日本学论坛） 进行点评 我要回应
投稿主题：世界史
我的点评：向该刊先后投稿数次，投稿体验极差。该刊为邮箱投稿，除了在投稿时会收到一封邮件之外，之后就再也没信了，只能等待六个月到期视作自动退稿了，就连封退稿邮件都不会发。强烈建议南大下次评审C扩时将该刊踢出去。而且该刊明显存在关系稿和约稿现象，东师自己人就不说了，某些学校的老师带着自己的学生都在上面连着发了好几篇了，真当大家都是傻子？
fev0206 在 2023/6/9 13:34:21 对 南亚研究季刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
我的点评：该刊估计是被2021年从C刊降成C扩吓到了，在发校内稿件时多少收敛了一点，从原来的70-80%降到了50%左右。但可能是为了再升成C刊，向外校大佬的约稿数量却上升了不少，差不多20%-30%的文章都是约稿，真正的自投稿件也就一两成左右吧。像一般人在没关系的情况下硬投中的几率确实不高，以后我反正是绕着走了。
fev0206 在 2023/6/8 13:20:42 对 经济社会史评论（原：《经济一社会史评论》辑刊） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
投稿主题：世界史
我的点评：写了三篇社会史相关的文章，本来以为比较对该刊的口味，谁知道每次都是一个半月左右被邮件通知拒稿。我看了一下，该刊世界史方面的文章差不多60-70%左右是关系稿或约稿，剩下的应该是自投稿。
说到这里，也不得不批评某些不负责任的导师了。这些人把学生招进来之后就啥也不管，既不给指导文章，也没什么关系能帮学生发论文。说实话，看到身边的人都能八仙过海，各显神通的发文章，心里一点都不羡慕是不可能的，只能感慨自己命不好了。我觉得，这些不负责任的导师就不应该再继续招学生了，省的到时候双方之间相互折磨。
