投稿问答最小化  关闭

投稿有问题？问问网友吧！

·请问有适合传媒粉丝文化方向投稿的C扩... 0回答

·有没有硕士独作可发的图书馆或情报类期... 0回答

·有没有相对好发的期刊，英美文学方向，... 0回答

·广州日报投稿（理论版） 0回答

提问

用户“Miao”点评的所有期刊

MiaoMiao 给他发短信 在 2022/6/7 21:39:57 对 林业经济（曾用名：绿色中国（理论版）） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：1个月
  • 审稿费用：100元
  • 稿件字数：12000字
  • 我的职称：副教授
  • 我的学历：博士
  • 是否录用：拒稿
  • 查重要求：10%以下
  • 有无课题：国家级
  • 有无回复：有自动回复
  • 投稿难度：中等
  • 见刊周期：其他

我的点评：毫不负责的终审意见！ 初审两轮，终审两轮，完全按照编辑意见修改完善，文章整体大幅优化。但是，终审二轮之后，编辑只给了“修改不能到位，退稿”的决定！这种毫不负责的期刊、编辑应该直接拉黑，这是一个合格编辑作出的最后决定么？难道不是在打自己的脸么？我完全有理由怀疑这个最后做决定的人或者和之前的终审编辑不是同一个人，或者完全没有看我的修改内容，或者就是单纯疯了！ 新鲜的惨痛经历，给同行避雷。

麦客麦客 给他发短信 于 2023/3/11 19:36:07 回应:

跟你遇到同样的情况，看来不是第一次这么搞作者了，预祝它早日退出北核。

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail：eshukan@163.com