新用户(ID:197721) 在 2024/4/26 20:28:47 对 证券市场导报(不收版面费审稿费|有稿酬) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:省部级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:可持续发展信息披露
我的点评:三月二十日邮箱投稿,无邮件回复。今日上午收到一封拒稿信,未有任何审稿意见,只是告知未通过初审。这个刊物应该刊发那些非常狭义证券法学文章,广义或者打擦边球证券法学文章就闪开吧。感觉不是文章质量的问题,可能是找不到外审。
新用户(ID:197721) 在 2024/2/7 16:48:09 对 学术交流(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:5个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:法学
我的点评:投二中一。因为去年曾经投稿被拒,保留责编联系方式。这篇文章投该刊前,曾向责编请示。责编说恰好对这个议题很有兴趣,故处理速度非常快,近一个月左右完成所有审稿程序。值得注意的是,各位UU疑惑的责编复审程序其实是初审,初筛无任何效果。责编觉得好的稿子由主编是否送外审,以及外审后是否退回作者返修。主编能够送外审稿子基本上外审很少拒稿,退修即预录用几乎不退稿。但责编对何种稿子感兴趣真的看运气,大家可关注已发刊物相应栏目文章。
新用户(ID:197721) 在 2023/12/3 19:31:20 对 Malaysian Journal of Library & Information Science《马来西亚图书馆与情报科学杂志》 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:数据库方面
我的点评:这个刊一年只有三期,有自己专门投稿网页,有中国人在上面发过。八月份投过一篇,中间分别给责编和主编催过稿,未见回复,直到近期才收到decline submission的退稿邮件,看来一定要等够三个月。外刊拒稿是有人情味的,也称赞我们的成果well-written,无奈研究范式不对,它们要求要有文献回顾、方法论、模型、结论四步走的论证逻辑,我们属于较为传统的定性规范研究,故被拒稿。这是俺第一次给外刊投稿,折戟沉沙,全当收获经验教训,重新出发再战啦。
新用户(ID:197721) 在 2023/10/23 10:53:01 对 东南文化(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:5%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:偏博副高及以上
我的点评:该刊物垂询电话已经换成025-84838595,请管理员留意并做更改。我只能说外审和排期越来越长,但这种刊物值得等。话说回来,现在哪个C刊不是这样?
新用户(ID:197721) 在 2023/10/18 20:15:34 对 金融论坛(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:17000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:5%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:期刊征文启事关联主题
我的点评:头天晚上邮箱投稿,第二天上午即退。由图所示,并不是文章质量问题,而是该刊多发定量分析文章,定性分析、规范分析论文就不要往这个刊物尝试了。能够快速退稿的就是好期刊。
新用户(ID:197721) 在 2023/10/15 19:31:41 对 人权(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:18000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:5%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:10个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:期刊关联主题
我的点评:该刊今年也进了北核,目前是双核。六月底投了篇文章过去,大概七月下旬返回外审意见,一文一表。依据外审意见修改后,中间隔了个暑假,九月中告知进入复审,并于最近告知通过终审,积稿较多,预计半年后左右刊发。系统就是用来收稿的,后续流程由责编直接联系,所以不会有进度。投稿主题感觉一定要跟期刊吻风格吻合,这样录用几率才会大。该刊每年会有征稿启事,也会对稿件体例进行单独说明,建议大家多关注。
新用户(ID:197721) 在 2023/5/30 10:48:19 对 太平洋学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:18000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拟录修稿中
- 查重要求:5%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:1个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:选题指南中的选题
我的点评:今年三月中旬投稿,由于选题符合刊物2023年重点刊载指南主题,初审一周即通过。外审倒是没有太为难,提了些补充内容和增加论证建议,返修和退修多次,时间卡控非常合理,两个月左右。返修是小修,退修是完成外审程序后终审前步骤,最后提示拟录用。拙文在修改过程中的确得到非常好的进步和快的提升。审稿过程审稿系统全程可观,责任编辑非常客气。感谢刊物,今年获得开门红!
新用户(ID:197721) 在 2023/3/19 8:53:39 对 兰州学刊(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:拒稿座机与邮箱均有回复
我的点评:元宵节把一篇副省级法治论坛获奖论文投给该刊,选题较为偏狭。一个月后致电座机有人接听,告知打审稿老师私人电话。审稿老师回复说再等一周。一周后再行致电,告知邮箱询问审稿结论。虽然得到拒稿邮件也至为折腾,但邮件内容相当客气,拒稿心情阴霾不再。实事求是地讲,这年头C扩也挺难,大家大概率也不会把C扩当成最开始投稿优选首选吧。
新用户(ID:197721) 在 2023/2/10 16:50:33 对 文化遗产(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:非遗理论
我的点评:本人在13年和15年分别在该刊发表过文章,近些年投稿均被拒稿,部分文章已被其他双核录用。近半年先后给该刊投过相同主题、前后大改的两篇文章均遭拒,发现几个不得不吐的槽点供各位学友、研友、写友参考:一、字数限制。该刊要求包括字符数不超过11,000字,实际上正式刊出文章好些篇不只11,000字(至少九个版),让我怀疑是否区别和关系对待。11,000字符其实压根没法论证清楚问题。二、不奉送审稿结论。三个月审稿时间属常规操作,但不奉送审稿意见,让人怀疑是否黑箱操作。如果是这样,该刊再次掉出23版C刊有较大概率(反正不是北核)。事实上,这些年该刊影响因子并未大幅跃升。新换的主编葫芦里卖什么药完全搞不懂。这些年来,非遗期刊越来越多,我国非遗学科研究水平不断提升,但感觉该刊越来越飘。这么对忠实作者,怕是会被错付。
新用户(ID:197721) 在 2023/2/4 13:58:42 对 学术交流(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:5%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:偏博副高及以上
我的点评:去年十月份投一篇法学类稿子,十一月份(系统提示一个月)责编打电话来加微信准备送主编。但疫情原因,编务阴差阳错没有让主编看到稿子,导致退稿。责编告知可以重投可以改投。稿件重新改动过后十二月份再投稿,农历新年前责编再次通过于农历新年后送主编,无奈主编仍然没有通过。该文被退并非文章质量本身问题,责编很看好这篇文章,感觉是主编知识圈层、下载引用及影响力考量等多重因素受限。无限感谢责编,祝福刊物,也建议大家有创新性较高、论证性较强、观点性较明的论文投稿试试。