投稿问答最小化  关闭

投稿有问题？问问网友吧！

·无版面费社科类、社会治理、社区矫正方... 0回答

·《云南社会科学》校对清样后会录取吗？ 0回答

·有审稿快版面费低的乡村振兴类期刊吗 0回答

·《教学与管理》只有中学版是北大核心，... 0回答

提问

用户“盛京将军”点评的所有期刊

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/5/25 8:24:39 对 东岳论丛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 是否录用：

我的点评：2023年第4期《马克思主义在中国的早期传播及其当代启示》，全是教科书上面的常识。这样的文章也能发C刊？！

马克四马克四 给他发短信 于 2023/6/23 21:34:33 回应:

这个刊物早该提出C刊，污染学术空气！

道阻且长道阻且长 给他发短信 于 2023/12/21 16:20:33 回应:

懂得都懂 当前生态就是这样 尤其是理论类文章基本没有什么价值可言 对于期刊来说只要有大牛的约稿就可以生存了

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/5/24 9:55:40 对 重庆大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：4个月
  • 我的职称：博士后
  • 我的学历：博士
  • 是否录用：尚无回复

我的点评：4个月了，还是新到稿件。

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/5/24 9:53:39 对 中国国家博物馆馆刊（原中国历史文物）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 是否录用：

我的点评：请问这个刊物初审要多久啊？投了一篇卢作孚的研究，是学生时代近代史课的作业。

熊猫烧香熊猫烧香 给他发短信 于 2023/6/11 10:19:32 回应:

你连古代史的文章都发不出来，还想去研究近代史。

盛京将军盛京将军 给他发短信 于 2023/6/21 9:17:45 回应:

别扯没用的！告诉我，《经济社会史评论》哪一篇文章是你的？

高速战列舰高速战列舰 给他发短信 于 2023/7/12 8:43:57 回应:

我投的时候，初审一周。不过身边也有人初审1个多月，但二审，终审很快，最终录用了的。

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/5/19 11:08:44 对 四川师范大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 是否录用：

我的点评：您IP不在师大校园网范围内，该网站仅限在校园网内访问。这是咋回事？

红日初升红日初升 给他发短信 于 2023/5/21 11:09:01 回应:

意思就是只让本校的关系稿发这个刊物呲牙呲牙

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/5/10 15:22:53 对 江苏大学学报（社会科学版）（优稿不收版面费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 是否录用：

我的点评：这个刊物的外省作者的稿件，很多都是南大毕业的，也就是说没关系很难。

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/5/8 17:26:39 对 经济社会史评论（原：《经济一社会史评论》辑刊） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 是否录用：

我的点评：拜读了2023年第1期的《英国所得税的历史演变》一文，惊呆了。文章开篇说：“国外学界对英国所得税的研究成果丰富，我国学界对英国所得税的研究大多集中在财政学和税收学领域，从史学视角的考察还很少见。”所谓的“史学视角的考察”就是介绍了英国所得税的沿革，我估计就是英国税收学教科书里的内容。我虽然不做世界史，对财政税收也是外行，但这样的文章能发c刊，实在是令人费解。这就好比英国的历史学核心刊物，发表一篇《中国所得税的历史演变》。

一世阑珊一世阑珊 给他发短信 于 2023/5/8 19:41:30 回应:

该文作者的硕导是此刊编委会成员之一，博导亦与此刊以及天津师范大学颇有渊源

努力发c刊努力发c刊 给他发短信 于 2023/5/12 10:57:27 回应:

这一期那几篇文章明显是组稿，肯定都是约的。

熊猫烧香熊猫烧香 给他发短信 于 2023/6/12 12:04:09 回应:

既然你又不做世界史，也不懂税收，你瞎点评什么？

盛京将军盛京将军 给他发短信 于 2023/6/12 16:42:43 回应:

文章好与坏，有时候是可以通过选题、写法来判断的，并不是非要研究这个领域的才能看出来。如果外行都能发现问题，那就说明写的真是不行。

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/4/17 9:56:27 对 淮北师范大学学报（哲学社会科学版） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：博士后
  • 我的学历：博士
  • 是否录用：尚无回复

我的点评：投过两篇江南历史地理的论文，都是学生时代的习作，虽然达不到c刊的水平，也没有令人叹服的洞见，但都是扎实的考据论文，起码不比这家刊物上面刊登的文章质量差。结果全部石沉大海，其中有一篇曾经被《安庆师大学报》录用过，但要交1000元版面费，我放弃了。

功夫熊猫功夫熊猫 给他发短信 于 2023/4/17 21:59:26 回应:

现在投稿行情卷起来了，普刊也是僧多粥少了。

拟录用通知拟录用通知 给他发短信 于 2023/4/18 11:28:41 回应:

现在普刊太卷了，不说大学学报了，就是学院学报也拽得很了

一世阑珊一世阑珊 给他发短信 于 2023/5/5 22:10:14 回应:

保成兄最近更新频率不高啊 就爱看您的锐评

盛京将军盛京将军 给他发短信 于 2023/5/6 11:49:55 回应:

刚参加工作，事情太多。各种杂事都让我们年轻教师承担，以至于没时间看书写文章。

重见天日重见天日 给他发短信 于 2023/5/19 18:09:09 回应:

我都投了一个多月了还没音讯，还要等吗？

盛京将军盛京将军 给他发短信 于 2023/5/19 19:09:09 回应:

改投吧。我在知网上查了一下，这个刊物很多文章都是本省的。

熊猫烧香熊猫烧香 给他发短信 于 2023/6/11 10:03:57 回应:

你连普刊都发不了，就不要出来抱怨C刊不公平了。

南小子南小子 给他发短信 于 2023/6/27 15:30:40 回应:

这家让我的印象很好，反之安庆师大也曾免费录用，但态度恶劣，我主动退稿

盛京将军盛京将军 给他发短信 于 2023/6/29 21:12:27 回应:

功夫熊猫和熊猫烧香不是同一个人吧？

给个回信吧给个回信吧 给他发短信 于 2023/9/18 17:29:27 回应:

安徽这边本科学报和北核都算三类论文，所以这几家大学学报都比较难。c刊是二类文，也是难发

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/4/13 21:06:11 对 黑龙江社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：1年+
  • 我的职称：博士后
  • 我的学历：博士
  • 是否录用：尚无回复

我的点评：去年夏天投过一篇东北民族史的文章，是博士阶段的一篇期末作业。本以为是普刊比较好发，没想到石沉大海了。细看这个刊物的历史栏目，研究区域包括广东、山西、河南等。感觉“黑龙江”已经罩不住了，干脆改名叫《中国社会科学》得了。

拟录用通知拟录用通知 给他发短信 于 2023/4/13 22:59:53 回应:

同学中了，已经出刊了，我去年11月投的石沉大海，感觉期刊有个人偏好，编辑看顺眼才会外审

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/3/30 11:41:00 对 济南大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 是否录用：

我的点评：大家可以看看2023年第1期《晋武帝立嗣问题辨析》的摘要：“晋惠帝所行之事，以及语言、思维都十分正常，并无异于常人的智障行为，更不是一个智力有严重缺陷的白痴。但让他当一国之君，治理庞大的帝国就完全不合格了。晋武帝之所以不废太子，还因为他对皇孙司马遹寄予厚望，认为他能成为一代明君。”这能算是学术论文的语言？

新用户（ID:231878）新用户（ID:231878） 给他发短信 于 2023/3/30 11:48:54 回应:

人家是教授博导

之秋之秋 给他发短信 于 2023/3/30 12:47:39 回应:

看了楼上说的，确实很有道理。

没人要小洛克没人要小洛克 给他发短信 于 2023/3/30 13:04:43 回应:

这摘要绝对不合格

长夜漫漫长夜漫漫 给他发短信 于 2023/3/30 13:09:46 回应:

我也看了下这篇文章，说实话，虽然内容确实颇为详实，但最为关键的论证过程还是值得商榷。比如说作者很显然窄化了“白痴”的定义，用19世纪-20世纪初西方的医学用法来解释了“白痴”一词，断言“白痴”应当是“智商低于25以下，一般身体有明显畸形……”等特征的人；但我们都知道，白痴（idiot）这个词在日常应用时根本不是这么个意思，在西方这词产生之初的意思也是“文盲、无知、愚蠢”等，并且如此沿用了数百年，今天的口语中也依然是这个意思，英文wiki更是开宗明义地说了“An idiot, in modern use, is a stupid or foolish person”，其医学和法律用法都是“formerly”的（不要介意我引wiki来论证观点，我不是在写论文）。基于这一前提，这位教授以此为进路论断“晋惠帝不是白痴”似乎有些莫名其妙。再者，作者试图用大量例子论证“惠帝语言、思维都十分正常，并无异于常人的智障行为”，但这些行为至多不过能证明“惠帝有的时候正常”，考虑到惠帝的智商广受质疑，我们恐怕不能断言这些片段能证明惠帝的语言和思维总是如此正常，否则他爹和旁人怀疑他做什么？而且作者把惠帝关于虾蟆叫的奇妙发言记录解释为“童心未泯”也有点……作者后文“刘禅的智商就与惠帝十分相近”这一论断就更值得商榷了，史书中关于惠帝智商堪忧的记载相当之多（作者也列了出来），仅凭一句“此间乐，不思蜀”就断言刘禅智商和惠帝“十分相近”，似乎有欠严谨——别的不说，起码刘禅没惠帝那种“童心未泯”的发言吧？

newday2012newday2012 给他发短信 于 2023/3/30 13:29:13 回应:

如果是普通学人，就这摘要，铁定被退稿

每天喝维C每天喝维C 给他发短信 于 2023/3/30 14:49:06 回应:

普通学人投稿这样写的话，编辑会心想：这是哪个白痴写的摘要

投不中核心的学术菜鼠投不中核心的学术菜鼠 给他发短信 于 2023/3/30 17:03:01 回应:

稍微查了一下，发现05年有一位老师在历史教学上发表了一篇《晋武帝立嗣问题考辨》，和这位朱老师的论文名字就差一个字还是差在了不太关键的地方…还没仔细拜读，不知道朱老师的文章对比近20年前的文章有了什么创新之处，但是从目录来看似乎内容起码是大量包括了这篇前作的成果的

不知道不知道 给他发短信 于 2023/7/7 16:06:29 回应:

学术论文看的是观点不是语言组织，语言组织能让人看懂就行。你自己看看杨奎松的文章

教育学小白教育学小白 给他发短信 于 2023/7/19 15:39:10 回应:

普通学生或者小老师这也写摘要，可能会被编辑觉得写的人是白X，可是大佬就不一样了

误入迷途误入迷途 给他发短信 于 2023/8/2 10:39:44 回应:

看学术论文，主要看其观点。语言则是各人有各人的风格。该文认为，晋武帝坚持立晋惠帝，是因为自己当年靠和晋惠帝一样的身份继位，倘若不立晋惠帝，自己当年的继位就将失去合法性，而且晋惠帝之子可期。这篇文章的观点比较新颖，内容也较为详实，发表在C刊上没什么问题。至于长夜漫漫兄说的商榷，很少有人的文章是铁证如山，无法商榷的

善意相对人善意相对人 给他发短信 于 2023/8/4 20:28:41 回应:

这破刊据说被踢出去2023年C刊了，拭目以待。

amtf625amtf625 给他发短信 于 2023/8/12 11:41:53 回应:

？

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2023/3/30 9:45:55 对 湖北大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 是否录用：

我的点评：我虽然也不做近代史，但看到2023年第2期《主权·治权·利权：海关、中央、地方的权利博弈与近代广西航政管理权嬗变》这个题目就很诧异，为什么研究广西个案的论文能被湖北的非专业史学刊物选中？然后一看作者，原来是本校的老师。由此得出一个结论，只要有关系，什么选题都可以。

敬文图书馆敬文图书馆 给他发短信 于 2023/3/31 10:10:41 回应:

和地域无关，这选题明显带有华中师大朱英之流的研究风格，看多了就明白只不过是经典命题的重复论证罢了，今天写湖北，明天写广西，后天就可以写福建，反正是一个模式拿来到处套就可以了，要感谢中国有31个省

盛京将军盛京将军 给他发短信 于 2023/3/31 13:05:31 回应:

哦，我不搞近代史，所以对你讲的研究风格不太熟悉。但如你所说，只要有关系，把研究对象换成不同的省，就可以随便发文章。

一壶春水一壶春水 给他发短信 于 2023/10/28 20:52:38 回应:

你总是投不中是你水平不行，我投了两次，第二次怎么就中了呢呲牙

首页 上一页 [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] 下一页 尾页

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail：eshukan@163.com