用户“chenyihong87”点评的所有期刊

chenyihong87 在 2016/7/29 8:19:55 对 证券市场导报（不收版面费审稿费|有稿酬） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 是否录用：拒稿

投稿主题：经济金融，尤其是证券市场相关理论与实证研究

我的点评：25号投的稿，28号收到拒稿通知。很快，三天内就给回复，所以，如果感觉文章质量不错的话，可以投一下，双核心期刊，无职称及学历歧视，审稿又快。

chenyihong87 在 2016/5/24 10:09:04 对 银行家（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：6000字
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：直接录用

我的点评：看到前面有人对《银行家》进行了点评，但实际上没有经验可言，这里我为大家分享一个经验。对《银行家》的关注始于该刊每年刊登的国内银行财务评价及排行榜，后来在单位也看到不少部门订阅该刊，期刊印刷质量不错，里面刊登的文章实务与理论并重。后来我也尝试向该刊投稿，前面投了好多次杳无音讯，事实上该刊投稿后的自动回复说，稿源较多，一个月之内没有回复录用即可改投了。我是4月底向该刊投的稿，一篇关于银行业利率市场化效应的分析，原本没抱多大希望，以为还会像以前那样杳无音讯，结果今天收到回复了，“您这篇文章已被我刊采用，将于近期刊发，请您勿投他刊，谢谢您对我刊的认可与支持，希望您能继续关注我刊，再次感谢”，投稿N次，终于成功了。从投稿到录用，刚好接近一个月，所以，真如该刊自动回复所说的，一个月内没收到回复，即可自行处理。

chenyihong87 在 2016/4/20 14:27:22 对 投资研究（不收版面费审稿费|有稿酬） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：1本
• 期刊页数：160页

投稿主题：金融、银行，实证研究类

我的点评：已经不是第一次投稿了，之前陆续投过两三次皆杳无音讯，这次投稿是去年11月初投的稿件，之后就没去关注，论文也在持续修改。12月31号突然收到投资研究的邮件告知初审通过拟送外审，并请求为他们审一篇稿子。后来知道，投资研究只要通过初审的作者都会收到审稿邮件的。就这样又过了将近两个月，中间差点就放弃了，二月二十几号又收到投资研究的邮件告知文通过匿名评审人评审，并经编辑部审核后提出了几点修改意见，包括按照要求修改格式。之后花了三天就把文章按照审稿人的意见进行了修改返回编辑部。三月中旬再次收到邮件，附件为PDF格式的稿件，看样子已经进入校对排版阶段，要求作者再次进行校对，并标注有误的地方。3月18日通知文章被录用并将于近期刊发。今天收到杂志社寄来的样刊，样刊只有一本。 整个过程持续了四个月，外审专家的意见很详细，编辑部也很认真，中间校对了两次，总体而言，是一家审稿非常规范的杂志，毕竟是建行总行主办的期刊，而且这个期刊曾经还是CSSCI、北大跟社科院三核心期刊，也不知道为什么新一版的北大核心跟CSSCI都没入选，比较诧异，期刊质量在金融类期刊中至少不输《中国金融》、《金融论坛》这一类期刊。

chenyihong87 在 2016/4/14 8:33:09 对 南京财经大学学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：12月10号投稿，投稿后立即进入初审状态，然而，到目前已经四个月了仍然处于初审状态，四个月啊，是退是用好歹说一声，这样耗着作者，感觉实在不厚道。

chenyihong87 在 2016/3/30 15:16:15 对 中南财经政法大学学报（原：中南财经大学学报 湖北财经学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：斗胆向中南财经政法大学学报投稿。2月29日在线投的稿，投稿后状态一直显示“新到稿件”，这个状态一直持续到今天，上午就收到一封初审退稿邮件“文章选题太大，研究对象不够明确”，不多不少，刚好一个月退稿。不过有些好奇，为什么准时一个月退稿，是不是早就要退稿了但一直拖到一个月才退？不过，相比初审四五个月还不退稿的期刊，已经算不是错了。

chenyihong87 在 2016/3/28 8:34:21 对 上海经济研究 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：经济、金融

我的点评：去年11月27号投的稿，今天退稿，历时4个月。该刊投稿须知里面称审稿周期6个月，所以，审稿周期确实比较长，短期内有发文需求的慎投该刊。具体来讲，11月27日投稿后长期处于新到稿件，大概一个半月后稿件状态变为“一审中”，可见从收稿到进入一审的时间还是比较长的，当然也可能因人而异，“一审中”这个状态也持续较长，大概将近一个月，听说过一审的概率还是比较低的，有幸通过一审，之后是“二审中”，这个状态一直持续一个半月，最后“退稿”了，没任何退稿意见，也不发邮件，需自己上系统查看。总体来看，该刊审稿周期长，外审（二审）退稿也不发任何退稿意见，所以，对作者来说没有任何参考价值，建议谨慎投稿。

chenyihong87 在 2016/2/24 17:56:40 对 新金融（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用

投稿主题：经济金融

我的点评：去年在该刊发表过一篇文章，大致从其刊出文章中看出其用稿的倾向，所以这次投了一篇实证研究类的文章，理论、模型外加实证分析，文章字数1.1万字。年前，2月1日投的稿，今天（2月24日）收到电话录用通知。扣除中间春节七天放假，实际仅用了15天左右，审稿速度相当之快，非常赞！结合去年的经验，大致可以得出这样的结论，即该刊若用稿的话，投稿到收到录用通知一般不会超过一个月，虽然期刊说三个月内没收到回复可改投，但实际上一个月之内，就可以看出是否录用了。

chenyihong87 在 2016/1/26 15:07:38 对 福建农林大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：10000字
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：经济管理等，栏目较多样

我的点评：该刊曾经是C扩，后来不知什么原因被拿下来。可能就因为这样，这两年刊物越来越规范，开通在线投稿系统，同时明确提出3个工作日内给出初审意见。具体的我这篇文章的流程是这样的：12月23日投稿，当天就收稿并进入初审，当天收到初审意见，要求添加基金项目，并将重复率控制在10%以内（后来我自己用知网查重查了一下，刚好超过10%，原因竟是有大量专业术语，模型检验过程表述重复，再加上一些文献综述，没办法，只能按照要求修改将重率降到了3%不到）；24号将修改稿在线上传，当天进入复审流程，据说复审是由两名校内专家审稿；10天后的1月4号（实际上扣除元旦放假，也就一个星期，这外审速度是相当快的）外审返回，提出了四点修改意见，都比较详细，包括图表都指出来了，可见外审专家是比较认真审稿的，复审退修里面还附上了格式的说明，按照复审专家的修改意见以及格式说明进行修改，因为不是什么大的问题，所以，修改很快，7号就返回复审修改稿；这样等了大概5天，12号下午接到责任编辑的电话（他们不同栏目会有不同编辑负责），说她这边已经过了，文章列入排队待发表。从12月23号投稿到1月12号电话通知录用，不到三个星期，效率非常高，而且我的文章字数长达1万多字，不少期刊是不愿意发表长文的。总体感觉很不错，虽是个普刊，但没有任何费用，而且据说还有稿费，等最终刊出并收到稿费后再完善。

chenyihong87 在 2016/1/22 11:47:46 对 北京社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：12月17号投稿，是一篇实证研究的文章，中间没有收到任何回复。今天，就是今天，刚刚收到的回复，“文章不录用，请自行处理”，好伤心。但是，算好的了，前后一个月多一点点，退稿也给回复，也算良心期刊吧，至少可以赶紧改投了。

chenyihong87 在 2015/12/26 15:23:07 对 产经评论（原：经济前沿） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：提供一个失败的投稿经验，也给大家一个参考。10月22日投的产经评论，在线投稿http://tqyg.chinajournal.net.cn/。投稿之后稿件状况即处于“编辑部处理中”，之后每隔一个星期登录系统查看审稿状态，期待能有变化。可是，一个星期、两个星期、三个星期……八个星期过去了，稿件状态一直是“编辑部处理中”，23日再次登录查看状态“编辑部处理完毕（退稿）”，点“详细”进去一看，让人吐血，10月22日投的稿，状态显示“初审，开始时间：11月20日”，实际完成时间“12月23日”，处理结果“退稿”。我说，从投稿到开始初审为嘛要用将近一个月，而且中间根本没有国庆这样的小长假，怎么就花了这么长时间，然后就是将近一个月的初审？ 最后逛了一个论坛，终于明白一个道理，《产经评论》如果投稿后长期显示“编辑部处理中”，那么，你可以改投了，因为杂志社若有意你的文章的话，会在四五个工作日之内就进入初审、外审，而不是一直处于“编辑部处理中”的状态。想想，貌似不少在线投稿的期刊都是这样的情况。