匿名用户
在 2025/8/22 10:55:46 对 职业技术教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
投稿主题：职业本科教育
我的点评：8月21日投稿，有自动回复，等待ing
叽里呱啦 于 2025/9/8 15:56:33 回应:
有收到录用通知吗，差不多时间投的
匿名用户 在 2025/8/22 10:37:14 对 四川轻化工大学学报（社会科学版）（原：四川理工学院学报（社会科学版）） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：从该刊的前期评价来看，应当算得上作者友好型期刊了（自投有命中率、有回复等），可惜掉出了新的C扩目录。期待期刊评价者能重视“作者友好”这一项的权重，来年重回C序列！
匿名用户 于 2025/8/22 11:49:40 回应:
跟新疆师范比这刊很好了，起码收自由稿,能接受自由稿的刊就是好刊，真踢出c扩蛮可惜了
学术菜狗 于 2025/8/22 13:25:18 回应:
我也支持把这种刊踢出去。想增加被引率就应该踏实提高质量，增加分子才算好汉。砍分母砍出来的被引率算什么本事。靠这样的操作留在c里面，会起到很坏的榜样，到时候各刊纷纷效仿，大家都没得发。
匿名用户 于 2025/8/22 16:04:48 回应:
你是怎么知道的？
匿名用户 在 2025/8/22 10:36:54 对 四川轻化工大学学报（社会科学版）（原：四川理工学院学报（社会科学版）） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：有不少消息说这刊被踢了https://mp.weixin.qq.com/s/IOAeAmjZCkoSiuKafaQIxA，如真被踢了估计该刊会迎来一批撤稿潮了，话说2025年发的稿还能算c扩么
匿名用户 于 2025/8/22 10:58:46 回应:
如果确认被踢，应该就不算了，当然你所在单位如果特别友好，另说，所以就像你说的，确定被踢赶紧撤稿
匿名用户 于 2025/8/28 22:00:03 回应:
询问编辑部老师，已确认掉出C扩。
