匿名用户 
在 2025/12/8 14:41:35 对 中国临床研究（原：中国厂矿医学） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投稿两个月了，系统一直都显示已分编辑处理，打电话问说复审状态？？？到底有没有在处理
匿名用户 于 2026/1/6 11:45:13 回应:
避雷，10月投的，期间打了几次电话询问情况，都说在复审，然后现在3个多月等来了退稿，一个“文章内容未达到本刊发表要求”就打发了三个月的等待
匿名用户 在 2025/12/8 14:03:14 对 医疗社会史研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：去年12月投稿，今年七月份问我是否改投，说外审还没有结果，要再给我催一下。10月份的时候我等不及了，发邮件问了一下，结果过了差不多两周说外审未能通过，予以退稿。发了封邮件想问一下外审意见是啥，也没回我。唉，该刊下次退稿的时候应该提供一下审稿意见，这样的话我们以后也能更好地去修改自己的文章。本来被退稿挺郁闷的，结果一看评论中还有其他学友复审被退稿，乃至还有终审被退稿的，我心里还舒服了点。不过终审该刊还能退稿我是真没想到的。
匿名用户 于 2026/1/10 2:29:26 回应:
普通CSSCI集刊而已，别惯着他们，��程序，关系稿也有不少
匿名用户 在 2025/12/8 14:00:24 对 世界历史评论 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：此刊影响因子很低啊，基本在历史学刊物里垫底，好像比上次还降低不少，究竟是什么升成c的？影响因子不是最重要的标准吗？
匿名用户 于 2025/12/10 10:51:20 回应:
1. 知网影响因子和C刊中心的算法不一样。2. C刊当然不全看影响因子。3. 平心而论，该刊在历史学C刊中质量属于中上，入选是应该的，因子低也和它家创刊时间短、前几年还是普刊有关
