投稿问答最小化 关闭

投稿有问题？问问网友吧！

·请问社会学学科移民研究主题可硕士独作... 1回答

·关于高考政治试题研究的论文，有哪些刊... 1回答

·请问小学数学类的区课题，江苏的小学教... 1回答

·请问大家，之前投了乡村科技，今天接到... 0回答

认证信息

历史评论（Email投稿）

简介

《历史评论》（双月刊），创刊于2020年，是由中国社会科学院主管，中国历史研究院主办的全国性史学刊物。主要栏目：历史经纬、思潮平议、史学论衡、净堂杂议等。

本刊为：AMI入库（2022版）, CSSCI扩展版（2023-2024）, 知网收录, 目次收录（维普）, 目次收录（万方）, NCPSSD（国哲社文献库）,

给编辑部投稿--> Email投稿

认证信息

《历史评论》创刊于2020年，是在中央领导同志的亲切关怀和指导下，由中国社会科学院主管，中国历史研究院主办的全国性史学刊物。创刊4年来，《历史评论》以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循，坚持历史唯物主义立场、观点、方法，着力于对重大历史问题的评论、对历史难题的辨析、对历史话题的引导，突出思想性、争鸣性和引领性，在认清历史事实、揭示历史规律、把握历史大势的基础上，充分发挥历史学知古鉴今、资政育人作用，为新时代治国理政和人类命运共同体构建提供历史启迪。

欢迎全国广大史学工作者向《历史评论》积极投稿，共同推动新时代中国史学高质量发展，为建构中国自主的知识体系贡献中国史学的智慧和力量。投稿邮箱：historicalreview@126.com

显示全部

精彩点评摘录查看所有点评明细

2025/8/25 13:21:02
wb1994 对历史评论的点评：

此刊是否还是C扩，有学友能告知一下吗？
2025/8/20 15:08:37
匿名用户对历史评论的点评：

请欣赏《历史评论》2025年第4期所刊发的一系列「重磅好文」：（1）程鹏宇：《一条蒋介石的“政治看家犬”——评蒋廷黻及其〈中国近代史〉》；（2）郭洋：《不能夸大国民党的抗战作用》；（3）王平：《赖清德歪曲二战历史骗得了谁》；（4）杜帅澎、于文杰：《“光荣革命”并不光荣》；（5）赵萌琪：《新民粹主义凸显资本主义民主的脆弱》……

哥波屋2025/8/21 9:49:16
挺好的，正本清源。尤其是抗战时期“光荣的和平”，朝鲜战争时期的一条好dog。第一冲击波

6662025/8/21 14:06:12
前一条评论程鹏宇的竟然还被控评了

aabb2025/8/21 19:40:53
挂着历史学科名字的xx性刊物，居然还c扩

本刊不收取任何版面费2025/8/21 22:23:01
看到目录也是震惊了，真是脸都彻底不要了。这些文章，尤其是程某那篇神文，以后都会成为笑话的。

学无止境2025/8/22 10:52:16
这才是历史研究该有的样子，正本清源。不像某些历史学者吃饭砸锅、阴阳怪气。

6662025/8/22 16:14:41
楼上不像演的

wwskhumanities2025/8/22 18:03:26
看了一下声称【这才是历史研究该有的样子，正本清源。不像某些历史学者吃饭砸锅、阴阳怪气】的@学无止境的既往点评。难怪。投稿主题都是“马理论”“习思想”“中特”“思政”......

LZFDR2025/8/31 17:06:12
自创刊以来每一期都是这样的，只是最近这一篇过于离谱引爆了而已。此刊能成历史学C扩绝对是中国历史学之耻。
2024/12/7 17:43:28
新用户（ID:232358）对历史评论的点评：

一个双非副教授、一个985教授各发了1篇。总起来看，文章短小精悍，战斗性话语或者有着强烈的官方立场导向。

小刘2024/12/11 17:16:47
前辈您好，看您备注，是已经确定录用了吗？之前编辑老师给我的消息还是等后面通知，看最后结果，不知道前辈这儿进度是否通知了？

新用户（ID:250616）2025/3/1 13:24:33
还是没有结果，估计凉了

新用户（ID:232358）2025/7/11 18:51:27
无果。联系过编辑，叫我再等等。我看是婉拒。感觉年青编辑加微信纯粹为了积累人脉之类的目的吧。
2024/9/26 11:45:44
新用户（ID:232358）对历史评论的点评：

7月份投稿，本周编辑电话联系。1、调整文章结构；2、聚焦几个论点；3、压缩字数，5000字为限。应该还是在初审阶段。加了微信回复修订稿，等待进一步通知。

新用户（ID:232358）2024/10/9 15:29:15
该刊重视作者的身份，当然选题也是很重要的，主要是为官方发声的。懂的都懂.假期结束后，编辑没有要联系的意思。

新用户（ID:232358）2024/11/1 7:09:50
1个月过去了，可能没下文了。准备改投了，毕竟原文是10000字的长文。

新用户（ID:232358）2024/11/18 14:58:26
今天追问了编辑，收到回复还在评议中。有进一步消息会再联系作者。

新用户（ID:232358）2025/4/16 19:54:25
追问了编辑，编辑没有按约今天答复稿件终审结果。
2024/7/4 10:19:06
Joker 对历史评论的点评：

这本口号骂战式的吹鼓手小册子能成为C扩，实属人文社科之耻，当然，一般人想求得这份耻辱还没那资格，我只能说，历史还是有记忆的，在这上面发文的就别谈什么“学术研究”了，这辈子再发多少文章都不可能洗清

新用户（ID:250616）2024/7/4 12:45:02
大佬表态站队的，身不由己吧

宋振满2024/8/3 19:56:17
成了C扩以后有的是人想发，而且身份一般的人我估计还发不了呢。再过几年估计就成正C了，到时候更高不可攀了。
2024/7/3 20:17:37
学而何为对历史评论的点评：

官方公众号宣布该刊入选为CSSCI（2023-2024）扩展版来源期刊。

万维管理员2024/7/3 20:37:47
非常感谢提供信息，已进行标注！[玫瑰][玫瑰]

新用户（ID:232358）2024/9/30 20:53:42
感谢，投起来
2023/12/10 0:34:33
LZFDR 对历史评论的点评：

非学术期刊。广大学子一定要擦亮眼睛，在该期刊上发表论文的那些“大佬”，绝对有问题

ljs232023/12/10 12:05:33
广大学子想发人家也不给发，哈哈

新用户（ID:232358）2024/9/26 11:46:49
对作者身份有要求的。最近编辑电话来核实的，需要进一步了解一下我的情况呢。
2022/5/10 23:12:08
高堡奇人对历史评论的点评：

自不量力，没有下文。
2022/4/27 0:54:16
新用户（ID:231878）对历史评论的点评：

投稿不到两个月，编辑老师加了微信，重新补充修改。发不了历史研究，能擦边历史研究杂志社也算知足。

新用户（ID:231878）2022/4/28 0:16:08
请输入内容[微笑]

新用户（ID:231878）2022/10/5 12:47:26
补充，只是过了初审，并非录用，之后无消息。

goodgoodstudy2023/3/20 21:12:52
有不少知名度挺高的教授在上面发文的

学生2023/7/18 14:49:02
除了平铺直叙的大一二三小一二三那种叫论文外，评论也是论文，只是水平不够的还写不出优秀评论来。

新用户（ID:232358）2024/9/25 10:36:56
相似的经历，挽尊

小刘2024/9/28 16:37:35
您好，请问最后有结果吗，学术小白，晚辈特咨询一下

新用户（ID:232358）2024/11/1 7:11:47
对，刚开始我也以为加微信有戏了，后来发现纯粹假客气。呵呵
2021/11/9 19:48:01
社科学术萌新对历史评论的点评：

万维老师您好，知网上该刊显示为季刊，请您审核！

长夜漫漫2021/11/9 19:53:50
下载最新一期目录，上面有提及是双月刊。知网页面更新可能不及时。

社科学术萌新2021/11/9 20:36:09
回楼上，哈哈是我没有多注意了，感谢学友指点！