懒猫猫 
在 2024/10/7 16:13:36 进行点评 我要回应
我的点评：一月底投稿，二月中旬收到外审意见，三月中旬提交返修的文章，六月中旬询问编辑部审稿进度，编辑部回复待刊，但刊出时间尚不确定。
我要当学阀 在 2024/9/22 14:19:19 进行点评 我要回应
我的点评：认识的同学去年年底由老师帮忙投稿，编辑也是通过老师来联系学生修改稿件，今年已经发出来了。怎么说呢？唯有羡慕。
写了也发不了再写有啥用 于 2024/10/1 17:11:53 回应:
正常，首师大办的那本《全球史评论》也一个样。我自己投了好几次投不中，结果我一个师兄直接把稿件通过导师发给编辑部，就直接发出来了。现在在中国读博很大程度上是选择大于努力，只要能跟上大佬，而且大佬愿意给你助力的话，那么不仅你读博之路会非常顺利，而且找工作都会很好找。就是可怜了那些没有跟上大佬或是没有得到大佬青睐的学生了，只能靠自己去费力，最终还不一定能有多少成果。
liuliuliu250 在 2024/7/17 19:06:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：散了吧 这SB刊物现在邮箱投稿连自动回复都没了
学界波波 于 2024/7/18 15:16:00 回应:
确实，中国的这些期刊就是这样，升级了之后就翻脸不认人，可笑的是现在还在宣传什么“无论录用与否均在一个月内回复”。现在连封自动回复邮件都不发了，再说这话未免就太滑稽了。发封退稿邮件是对投稿人及其作品的最基本尊重，不少顶刊都能给作者发封退稿邮件，像该刊这种刚升成C扩的就这么牛逼，也实属滑稽。
写了也发不了再写有啥用 在 2024/6/6 13:52:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：先后投稿数次，均无回复，迄今已半年之久，已视作退稿。之前听说没升称C扩之前态度还挺不错的，现在晋级了之后就是牛逼多了。该刊还是改改投稿须知吧，别扯什么“无论录用与否均在一个月内回复”的淡了，直接“X个月无回复即视作退稿”多好，省的既当又立的。
没事儿就多看书 在 2024/6/4 21:01:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：世界史
我的点评：投稿十多分钟以后就显示已读，但是三天过去了，附件依旧没有被下载。这是初审就被拒的节奏吗？
dampier 在 2024/4/16 11:58:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：4月初投稿，今天收到外审意见，速度很快。
Stein石蛋 在 2024/1/29 12:18:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：
我的点评：2023.12.27投稿，2024.1.25收到修改意见，修改后再审，希望能有好运！
fev0206 在 2024/1/10 12:05:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：2023年9月投稿，结果至今无回复，升成了C扩之后就是不一样，底气也足了，态度也变了。当时投该刊就冲着征稿启事里的“不论录用与否均在一个月内给予回复”去的，结果被当成猴耍了。都说中国社科院的刊物是僵尸系统，我看这是冤枉社科院系统的期刊了。我投过几次中国社科院系统的期刊，虽然最终都没中，但三个多月内也基本上都给发了封退稿邮件或是在投稿系统内发了封退稿的站内信。像该刊这种四个多月毫无回信的才是典型的僵尸系统。刚升成C扩就这么牛，升成了正C还不得牛到天上去，一年不给回信啊。奉劝该刊以后更改一下征稿启事，别给后来的投稿者制造幻想，直接说三个月无回复就是拒稿多好，省的扯些有的没的。
心诚则灵 在 2023/12/17 23:16:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：
我的点评：投过三次，均无回复