小七 
在 2014/7/30 11:08:56 对 中医研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：6000字
- 版面费：1800元
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
我的点评：杂志是昨天晚上投的，今天早上直接回复了。而且不加修改，直接录用，第一次写文章，没想到这么容易发了。不知道是文章质量稍微高的，还是杂志社怎么的，感觉怪怪的，反正，但愿中医研究能够快快升为核心，办的风光一点！
瑾瑜 于 2022/6/4 10:45:51 回应:
我是3月份发了录用通知，4000版面费，没要求修改，觉得有点怪，而且有课题才能发表
半夏泻心汤 于 2023/7/6 13:37:55 回应:
你是邮件投稿还是官网投稿？
所以这个杂志审稿流程是不反映在审稿系统的是吗？发邮件说录用了，但我看系统还是初审，怕遇到骗子
菲菲奥特曼 在 2014/6/20 9:54:10 对 医学与社会（原：同济医科大学学报.社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 审稿费用：50元
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：1本
我的点评：总的来说，该刊编辑老师学术能力强，要求高，而且工作态度认真，尤其效率很高，值得投稿等待！
（自己导师推荐的该刊，说是相对容易一些，就抱着试试看的态度，投了一篇，原以为石沉大海了，连审稿费也没有缴纳，过了大约一个月，编辑老师给我来了电话，提了很多建议，包括格式、内容等，让我修改后再发给他。
之后，顺利录用，缴纳审稿费和版面费之后，4个月见刊。我写的是偏向于卫生法学相关的内容，大概是写这类文章的相对较少吧，所以录用概率比较大。仅供参考）
学术金箍棒 于 2014/6/20 22:50:02 回应:
请问版面费多少啊？谢谢
学术金箍棒 于 2014/6/22 22:57:17 回应:
1500是几个版面？谢谢。
菲菲奥特曼 于 2014/6/24 21:51:23 回应:
大约3个版面
慢死了，投了4个多月没音信，中间打电话问了很多次，说是审稿老师放假了，现在说是二审没过。
wahaa1987 在 2014/5/26 14:41:00 对 中华医学教育杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：50元
- 稿件字数：4000字
- 版面费：2300元
- 我的职称：医师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
我的点评：稿件接受后，收了版面费，但始终处于校对中，需要作者不停修改，不一次说明，还不给样板，打电话询问十分不耐烦，庙大欺客啊。改回去再有问题都不知道怎么弄了...
学术金箍棒 在 2014/4/30 15:55:56 对 中国医学伦理学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：5000字
- 版面费：1700元
- 我的学历：博士生
- 是否录用：直接录用
我的点评：科技核心，审稿速度正常，给的修改意见简短但中肯，5000字1700元，较贵。
sunnyguy 在 2014/3/29 23:34:52 对 卫生职业教育 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 审稿费用：20元
- 稿件字数：3800字
- 版面费：800元
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
我的点评：投稿一月后电话咨询，答复审稿中，两月时答复审稿完成，录用，收费800版面费+20审稿费一起寄去。不像某些杂志先收审稿费，然后拒稿。 稿件在半年后刊出。
萝卜 在 2013/12/23 14:57:14 对 中外女性健康研究（原：中外女性健康） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：女性健康问题
我的点评：了解女性的健康给出专业意见，挺好的书籍。
zz 于 2020/2/15 23:42:44 回应:
投稿邮箱：zz��ianjibu@vip.163.com,一位叫“胡编辑”的骗子，手机号：17600359956，收款人户名：王如广。大家注意,此邮箱及“胡编辑”应该是假的,骗初审费!200~300不等，已经有多人上当受骗了，千万要注意。
啊狂 在 2013/12/10 17:20:33 对 基层医学论坛 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 审稿费用：100元
- 稿件字数：1000字
- 我的职称：阿萨德
- 我的学历：阿萨德阿斯
- 是否录用：直接录用
投稿主题：as大苏打
我的点评：阿萨德阿萨德
沙子 在 2013/11/27 13:54:11 对 中国妇幼保健 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 审稿费用：40元
- 是否录用：直接录用
我的点评：投过该杂志，一段时间后要求支付40元审稿费，费用汇过去3个月无回音，打电话咨询，答：没收到通知就是没被录用。不负责任
新用户（ID:79058） 在 2013/9/10 17:30:04 对 中国临床心理学杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：2013年1月8日投稿到6月8号，系统显示还是“送专家”，于是打电话咨询，编辑是个女老师，不愿帮查，说明情况要求之下帮查了一下，说是专家很忙所以一直没有回复，帮我重新换了专家；于是等待，到了9月8日还是“送专家”，9月9日打电话咨询，还是那个编辑老师，问我”为什么要我帮查，不知道自己查？”，我说明之前情况，然后很不耐烦的说，“我也不知道出了什么事情，过几天你再电话过来。”估计是没有什么戏了，随便他们如何，想撤稿。
David9 于 2016/3/26 22:02:52 回应:
最后什么结果？录用了吗？
